Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
1 2 »
calacausi
Hero Member (848 post)
K+ 1111 | K- 177
E' questa:
http://torino.bakecaincontr…
se inattivo il collegamento, cercate "lingua curiosa" nella bakeca..

Ho già commentato di lei in un post altrui, ma una vera e propria recensione, mai.
Tra l'altro ho visto che bazzica sul forum col nick piaceresara e dice cose sensate e in bella forma, così le ho messaggiato il mio apprezzamento, sia per l'incontro che per gli interventi. Giustamente ha gradito e ringraziato, ma mi ha anche chiesto perchè non lo facessi in forma pubblica, viste le finalità del forum...
Naturalmente, sono a lei sconosciuto e così, alla luce del sole, vista la comune sospettosità di noi utenti "paganti" vi regalo la mia esperienza.
Intanto al telefono è precisa, chiara ed assertiva, platealmente italiana, nessuna messinscena tipo amooore, beloo, tesssoro e già mi piace. Di persona, al piano alto di uno stabile decoroso e
assolutamente discreto sul corso della regina delle pizze, si mostra meno loquace che al telefono.
Penso all'inizio che possa essere imbarazzo, oppure (essendo il primo incontro) di trovarmi in qualche situazione balzana come spesso capita.. Invece è il silenzio delle persone "senzienti" che riflettono prima e sanno darsi poi con generosità e senza rimbambirti di parole! Per di più, la maggior parte dell'incontro, aveva la bocca piena e non parlava forse per educazione..
Ho avuto l'esatta sensazione di essere uscito da un locale con una ragazza dopo un drink ed essere salito a casa sua. Siccome non sono bello ne' aitante (ma neanche alitante!) e avevo un biglietto da visita in mano, può venire il dubbio che ci sia della bella recitazione di mezzo. Ma invece sono quasi sicuro che in lei ci sia il folle abbandono di chi si lascia cadere di spalle attendendo di essere presa al volo.
Per una volta è stato bello (molto bello) non sentire la solita colonna sonora di "sssii porcone mioo, vieni vieni, sssii ffaiccosì!!", ma invece godersi i sospiri e i respiri tranquilli di questa bella ragazzona che mentre c'è cerca di godersela a sua volta.
A me è piaciuta un sacco e la tornerò a trovare finchè vorrà.
Per gli amanti delle analisi, è snella ma non denutrita, tonica ma non muscolosa, una 4^florida e naturale e una bocca davvero spettacolare con labbra morbide e gustose. Offre il menu "allargato" dal semplice boccaponcio al parcheggio in retromarcia con rimborso spese a variare ma che non arriva neanche alla normale tariffa per un "tranquilo" di ispaniche o rumene.
Per me è da promuovere tutta la vita col massimo dei voti in orale. Spero di aver fatto un servizio a voi e non un favore a lei e, se dubitate, resterete col dubbio.

ps mentre ci sono mi tolgo un paio di sassolini dalle mutande, che ultimamente con le rumene ci litigo forte:
questa http://www.moscarossa.biz/a…

dalle foto sembra carina e sensuale ma di persona è la classica ragazza della porta accanto, della serie però NON aprite quella porta!! sensuale come una pannocchia e piuttosto sbrigativa

un'altra di cui non c'è link perchè grazie al cielo si è dileguata, faceva di nome Perla (proprio una perla infatti..) ad Alba ed io Pirla sono stato da lei a prendermi una carrozzata di insulti e contumelie perchè come uno scolaretto avevo fatto lo schizzo alla lavagna troppo lungo....

fatevi furbi (non come me cioè..) comprate italiano ma soprattutto valutate la qualità.

http://tinyurl.com/lkhxarpTorno subito...
lederfolin
Sr. Member (330 post)
K+ 119 | K- 228
calacausi:

E' questa:
http://torino.bakecaincontr…
se inattivo il collegamento, cercate "lingua curiosa" nella bakeca..

Ho già commentato di lei in un post altrui, ma una vera e propria recensione, mai.
Tra l'altro ho visto che bazzica sul forum col nick piaceresara e dice cose sensate e in bella forma, così le ho messaggiato il mio apprezzamento, sia per l'incontro che per gli interventi. Giustamente ha gradito e ringraziato, ma mi ha anche chiesto perchè non lo facessi in forma pubblica, viste le finalità del forum...

Per gli amanti delle analisi, è snella ma non denutrita, tonica ma non muscolosa, una 4^florida e naturale e una bocca davvero spettacolare con labbra morbide e gustose. Offre il menu "allargato" dal semplice boccaponcio al parcheggio in retromarcia con rimborso spese a variare ma che non arriva neanche alla normale tariffa per un "tranquilo" di ispaniche o rumene.
Per me è da promuovere tutta la vita col massimo dei voti in orale. Spero di aver fatto un servizio a voi e non un favore a lei e, se dubitate, resterete col dubbio.


Si ste ragazze bazzicano sui forum solo e soltanto per la buona compagnia mai per farsi pubblicità sperando di essere messaggiate!

Non ho capito il rate alla fine.

Grazie
Nitimur in vetitum semper cupimusque negatum.
calacausi
Hero Member (848 post)
K+ 1111 | K- 177
lederfolin:

Si ste ragazze bazzicano sui forum solo e soltanto per la buona compagnia mai per farsi pubblicità sperando di essere messaggiate!

Non ho capito il rate alla fine.

Grazie


come dici te, avranno le loro finalità ma per me, ben vengano le "signorine" sul forum, alla fine conta comunque quello che scrivono..
A me è piaciuto il tono ad esempio. Avesse scritto delle castronerie l'effetto sarebbe stato contrario.
L'importante è che ci sia trasparenza, credo.

Del resto le inserzioni che studiamo con tanta attenzione, credi che siano tutte certificate? Quelle farlocche dopo un po' le capisco anche io che son tardo. Quelle appartenenti alle "catene di montaggio" con lo stesso set fotografico dove sicuramente peschi le "schiave" più scazzate pure.. Quelle con foto di casa dov'è appeso un tariffario pre-legge Merlin, mi accende una lampadina sull'età della "sciura"!
Il rate, se non ricordo male mi pare fosse 30-60-80 a seconda del percorso scelto (usa tu la fantasia), quindi col menù gourmet, nel mio caso non arrivavo alla spesa per prendere le mie solite ciulate dalle rumene..
ciao collega e buone cose
http://tinyurl.com/lkhxarpTorno subito...
torinobynight82
Hero Member (832 post)
K+ 293 | K- 215
Bravo Calacausi!
Adesso, se posso, ti pongo io 2 domande sulla ragazza che per me sono molto importanti:

Quanti anni ha secondo te la signora/ina?
E poi, di viso è una bella figa, è passabile o è brutta?
Mi faresti la cortesia di darne una descrizione "estetica"?
Grazie! )
Meglio ciulare che essere ciulati
liuk69
Sr. Member (335 post)
K+ 109 | K- 90
A me questa recensione non convince pienamente.
Sarà perchè noto che il collega si è iscritto solo 5 giorni dopo piaceresara, sarà perchè andando a leggere i suoi altri post,si dichiara amante delle rumene,mentre qui sembra che le disprezzi,sarà una mia impressione,ma a me sà di autosponsorizzazione.Fatta in maniera molto intelligente,ma sempre tale è.

Della ragazza in questione si parlava anche qui,in toni certamente meno entusistici:

http://gnoccaforum.com/esco…

A voi la valutazione,io la mia idea me la son fatta.
calacausi
Hero Member (848 post)
K+ 1111 | K- 177
@torinobynight82:
Mi ha detto 30 e per me sono veri, quindi tua compagna di scuola..
La descrizione te la danno le foto perchè sono vere e recenti, solo il viso è oscurato e mi pare anche comprensibile. Per me è bella, per te può essere solo passabile, di certo non si può definire brutta! Ho visto dai tuoi post che sei un fan di Gloria e qui siamo ben sopra quel livello, solo non "cimma" come piace a te.

@liuk69:
  cazzi miei, lo sapevo di espormi ai malfidati.. che ti devo dire.. ma almeno usa il cervello: c'è anche il mio commento in fondo a quella discussione e ne dicevo altrettanto bene. Ho detto in premessa che ne avevo già parlato e qui facevo una recensione anche dietro sua gentile richiesta.. Ma che "minchia" dovevo dire di più per non farmi scambiare per una escort?!? Le rumene mi piacciono eccome, ne ho recensite un paio molto positivamente e questa volta due "frettolose" con toni negativi. Perchè le rumene sono tutte uguali secondo te?
Facciamo così collega, la prossima volta che passo da lei le lascio un trentino in più per un soffocone offerto ad un certo liuk69 e tu fra diciamo una settimana ti presenti e riscuoti il tuo premio!
Vedrai che dopo esserti scaricato a gratis non ti starai più a fare tante seghe mentali sulle autosponsorizzazioni. Scusami eh, liuk ma ho i coglioni grossi e gonfi come i tuoi e cerco di scaricarli come posso, ma con sto caldo, tutte 'ste farneticazioni non si possono proprio sentire..
Con simpatia e, naturalmente, liberi di farvi tutte le idee che volete.
http://tinyurl.com/lkhxarpTorno subito...
liuk69
Sr. Member (335 post)
K+ 109 | K- 90
calacausi:


  cazzi miei, lo sapevo di espormi ai malfidati.. che ti devo dire.. ma almeno usa il cervello: c'è anche il mio commento in fondo a quella discussione e ne dicevo altrettanto bene. Ho detto in premessa che ne avevo già parlato e qui facevo una recensione anche dietro sua gentile richiesta.. Ma che "minchia" dovevo dire di più per non farmi scambiare per una escort?!? Le rumene mi piacciono eccome, ne ho recensite un paio molto positivamente e questa volta due "frettolose" con toni negativi. Perchè le rumene sono tutte uguali secondo te?
Facciamo così collega, la prossima volta che passo da lei le lascio un trentino in più per un soffocone offerto ad un certo liuk69 e tu fra diciamo una settimana ti presenti e riscuoti il tuo premio!
Vedrai che dopo esserti scaricato a gratis non ti starai più a fare tante seghe mentali sulle autosponsorizzazioni. Scusami eh, liuk ma ho i coglioni grossi e gonfi come i tuoi e cerco di scaricarli come posso, ma con sto caldo, tutte 'ste farneticazioni non si possono proprio sentire..
Con simpatia e, naturalmente, liberi di farvi tutte le idee che volete.


Tranquillo calacausì,non ho bisogno di aver il soffocotto pagato,riesco ancora a permettermelo

Io ti dico quel che penso,e rimango della mia idea.Secondo me,visto il periodo di crisi,la cara Saretta ha iniziato a sponsorizzarsi un pò.D'altronde,visto che avevi già commentato il suo topic,e quindi ne eri a conoscenza,che motivo avevi di aprirne un altro,se non quello di tentare di celare i precedenti commenti,non cosi entusiastici come il tuo?

Poi ripeto,amici come prima,tutti sono in grado di farsi una loro idea,giusta o sbagliata che sia.Io la mia me la son fatta!

Ciau
torinobynight82
Hero Member (832 post)
K+ 293 | K- 215
Ok Calacausi grazie delle info.... in realtà sono fan di Gloria per la prestazione, non certo per il viso... quello è da buttare, ma con le cimmate che fa, cazzo se ne frega! ahahaha! )

Riguardo alla Sara... il fatto che sia mia coetanea mi attizza e neanche poco... poi con una quarta naturale... beh direi che un giretto di perlustrazione lo farò... sotto mentite spoglie ovviamente! Speriamo sia bella anche di viso, e se non lo fosse speriamo almeno lo ciucci bene! ahahahah!!!

Per quel che riguarda la divergenza di vedute tra te e Liuk, mi pare che siate entrambhe intelligenti da capire che ci sia spazio anche per sospetti e differenza di vedute, visti i tempi che corrono nella sezione Torino e visto il gran caldo che ci soffoca! E' irritante vedere una propria recensione messa in discussione, lo capisco, ma penso che siate tutti e due meritevoli di rispetto e dunque sono certo che siate in buona fede!

Allegria, sempre!
Meglio ciulare che essere ciulati
calacausi
Hero Member (848 post)
K+ 1111 | K- 177
torinobynight82:

Per quel che riguarda la divergenza di vedute tra te e Liuk


Grazie delle buone parole. Fammi sapere quando vai da Sara che passo subito a incassare la mia percentuale sugli incassi

Liuk, sei del '69? io del '65.. magari ti ricordi Gulp! Fumetti in TV..  Stanislao Moulinsky veniva smascherato e finiva sempre l'episodio con "Ebbene si! Maledetto Carter, hai vinto anche stavolta.."
Anche con te non ce la si fa!! Sono calacausara e per un terzo della velocità extraurbana faccio boccaponci da far risvegliare un comatoso pensavo di essere stato abbastanza intelligente ma tu la tua te la sei fatta e io la mia ancora no e adesso ho i neuroni in una piscina di sudore insieme agli spermatozoi e non ne posso più.. Salute a tutti quanti
http://tinyurl.com/lkhxarpTorno subito...
giorgio43
Sr. Member (388 post)
K+ 97 | K- 35
Farei una considerazione e la faccio qui perchè di questa rece anch'io "sono colpevole" .
Se leggo le recensioni degli altri e parto sempre e solo dal presupposto che siano sponsorizzazioni,
beh allora che le leggo a fare... poi le esperienze sono personali e i gusti diversi ...
ma tutta questa diffidenza e sospetto li trovo ingiustificati....
anche perchè nessuno mi obbliga a restare se qualcosa non corrisponde alle mie aspettative...
calacausi
Hero Member (848 post)
K+ 1111 | K- 177
@giorgio43: grazie anche a te per l'opinione espressa.

Non che mi interessi così tanto diventare un "faro" di specchiatà obiettività e affidabilità su un forum che recensisce escort e varie... ma, tanto per dire:

"Ottimo!!! Le scuse erano doverose, nei confronti di Sara Italiana, (ottima picia)" parole e musica di Nobandur (che mi è simpatico e apprezzo!)

"questo gruppo di utenti,tra cui il grande e rispettato Nobandur" testo scritto dal buon liuk69

"A me è piaciuta un sacco e la tornerò a trovare finchè vorrà" operetta mia...

"A me questa recensione non convince pienamente..." conclusione del solito liuk69

  Ma se liuk69 dubita della mia buona fede e si è fatto una sua idea che nessuno vuole modificare, perchè lo rende pubblico postandolo? Vuole fare proselitismo proprio lui che velatamente accusa me di essere un fake? Dovrei allora pensare che è lui ad essere un fake, magari una escort invidiosa che vuole mettere in cattiva luce una collega?? Dai, siamo al delirio da caldo estivo.. capisco che ci sia stata un'invasione spero passeggera di troll ma non spariamo così nel mucchio.
Penso personalmente che le recensioni servano ad accendere (o spegnere) l'interesse, poi ognuno ha il dovere di saggiare di persona e, se e il caso, girare i tacchi e andarsene!
Tempo addietro ho recensito una giovane rumena molto raffinata che, tra le sue connazionali è una vera perla rara, e non mi pare che alcuno mi abbia tacciato di essere una rumena, anzi non se la sono filata proprio la recensione..
Io sto qui e mi diverto a dare il mio contributo, ma mi diverto molto di più a copulare che a scrivere!
Ciao giorgio, torino e liuk, aspetto le vostre recensioni

http://tinyurl.com/lkhxarpTorno subito...
lederfolin
Sr. Member (330 post)
K+ 119 | K- 228
Il confronto fa bene a tutti! Siamo qui per questo, salvo chi si limita a leggere e basta, sfruttando il "nostro".

Dobbiamo sempre ricordare che gli sponsor sono tanti, sicuramente troppi. Purtroppo.

Sempre rammentare che le troie son lunatiche e scostanti e mirano per lo più a fregarti dei soldi non a far bene il loro lavoro e che quindi le esperienze possono essere molto diverse.

Detto questo bisogna condividere sempre! Poi alla lunga un utente serio viene sempre riconosciuto come tale anche se ha una race un pò sospetta.

Lo scopo della rece non è farsi dire "bravo" "male" fesso" ma condividere in modo tale che i "rischi" che si corrono siano limitati per chi viene dopo di noi.


Nitimur in vetitum semper cupimusque negatum.
blackrussian
Jr. Member (170 post)
K+ 49 | K- 24
che poi anche se fosse sponsorizzazione magari ci cascherebbero un paio e poi la ragazza sarebbe sputtanata a vita.
Quindi boh dubito sia fake e se lo è peggio per lei perchè si sarebbe fatta poi pessima pubblicita una volta scoperta.

Quindi un grazie al collega per ora, fino a prova contraria
mb2628
Jr. Member (123 post)
K+ 32 | K- 20
Provato a contattarla con messaggio qui ma dice solo il suo numero di cell e null'altro. Peccato mi sarebbe piaciuto testarla.
calacausi
Hero Member (848 post)
K+ 1111 | K- 177
lederfolin:

Lo scopo della rece non è farsi dire "bravo" "male" fesso" ma condividere in modo tale che i "rischi" che si corrono siano limitati per chi viene dopo di noi.


E' quello che ho cercato di fare ma, purtroppo, sono stato recensito a mia volta dal "malfidato" di turno. Se la recensione deve esaurirsi in un elenco di prestazioni e rate, tanto vale affidarsi alla semplice inserzione che di solito basta.. In una recensione mi aspetto di trovare certi dettagli in più e le sensazioni vere provate dal collega. Poi, ovvio che ognuno giudica e recensisce con un proprio personale metro di giudizio, ma se trovo il collega che dimostra di avere parametri simili ai miei, da lì in avanti è una fonte di sicuri consigli..
Avrei capito se un conoscitore della ragazza in questione mi avesse smentito su dati di fatto oggettivi, ma giudicare l'attendibilità di una recensione a "sensazione" lo trovo scorretto e anche un po' incomprensibile, perchè in un forum di persone anonime o ci vai perchè ti vuoi fidare oppure non ci vai proprio.
@blackrussian: riguardo lo sputtanamento a vita delle ragazze, sarebbe bello se fosse così, ma centinaia di inserzioni palesemente fasulle stanno a dimostrare il contrario.. la mamma dei beoti è sempre in cinta e credo che quelli che si documentano prima attraverso i forum siano pur sempre una sparutissima minoranza.

NB sono andato a rileggermi per completezza il precedente Topic citato dal collega, dove si parlava di Sara e non ho trovato proprio commenti poco lusinghieri che dovessi "celare" con una mia recensione. La rece di giorgio43 era anzi positiva e su questa si inseriva una "insinuazione" offensiva e pericolosa che evidentemente è stata smentita dalla stessa interessata.. Se nel forum si lasciano passare le insinuazioni non provate e si dubita delle recensioni favorevoli perchè puzzano di sponsorizzazione, direi che l'utilità è pressochè nulla.
http://tinyurl.com/lkhxarpTorno subito...
liuk69
Sr. Member (335 post)
K+ 109 | K- 90
Mi ero riproposto di non farlo,ma visto che sembra che tu l'abbia presa sul personale,e che ciò ti abbia causato seri problemi a dormire la notte,ti rispondo:
il motivo della malfidenza,che come specificato immediatamente,era dato da una sola sensazione,è che tu abbia fatto questa recensione cosi entusiastica aprendo un nuovo topic,quando eri più che a conoscenza del vecchio (ci avevi scritto),per aiutare un pò la ragazza (vuoi per simpatia,vuoi per richiesta della stessa).Io queste cose non le sopporto,ed infatti te l'ho fatto notare,ma in modo più che amichevole.

Poi tu sostieni che non sia cosi,ben venga,io ho semplicemente espresso il mio parere,penso che tutti i colleghi siano in grado di valutare da soli.

Non tiriamo tanto in ballo lo spirito del forum, è più che chiaro che anche qui è pieno di sponsorizzazioni,e le fiducia ce la si guadagna col tempo.

Poi,te lo ripeto nuovamente,per quel che mi riguarda amici come prima,sarò contento un giorno ad ammettere di essermi sbagliato sul tuo conto,se così sarà.

eternoinnamorato
IMPERATOR (17909 post)
K+ 1417 | K- 1042

Buongiorno


Come sono solito affermare:

La credibilita' la si acquisisce con il tempo e con una partecipazione attiva nel forum..

Ogni intervento di confronto e scontro(civile), NON e' mai polemica sterile...

Il confronto e' tutto...



p.s. Se era presente un altro thread datato in merito alla Ragazza, TUTTE le testimonianze successive andavano postate nel thread GIA' APERTO.

In questo modo NON si disperdono preziose informazioni...


alla prossima.
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
calacausi
Hero Member (848 post)
K+ 1111 | K- 177
liuk69:

Non tiriamo tanto in ballo lo spirito del forum
(...)
Poi,te lo ripeto nuovamente,per quel che mi riguarda amici come prima,sarò contento un giorno ad ammettere di essermi sbagliato sul tuo conto,se così sarà.


Lo spirito del forum è recensire chiavate con escort, non sentenziare sull'affidabilità dei colleghi che recensiscono.
Il tuo primissimo post che sono andato a rileggere, sconsiglia categoricamente una certa Marcella Pepe che però affermi di non avere mai provato.
Il tuo ultimo post parla di una russa che invece hai provato, le cui foto non sono sue però le assomigliano (?!?).
Nel mio caso, ti trovo di poca utilità per fare le mie scelte, ma non TI giudico e non TI recensisco.
Io con sara (utente piaceresara) sono stato una volta, ho fatto quello che ho scritto e ho provato quello che ho scritto e ho ben specificato che recensivo per fare un servizio ai colleghi e non per leccare l'ano a lei! Se tu "temperacazzi" di provata esperienza e veridicità volevi esprimere un parere, lo dovevi fare sulla ragazza dopo averla provata a tua volta e non sulla mia recensione dopo averla letta una volta.
E ora chiudiamola qui perchè l'argomento è sinceramente stucchevole.

http://tinyurl.com/lkhxarpTorno subito...
calacausi
Hero Member (848 post)
K+ 1111 | K- 177
eternoinnamorato:

La credibilita' la si acquisisce con il tempo e con una partecipazione attiva nel forum..


Sono d'accordo. Tuttavia la credibilità si esprime "silenziosamente" col proprio assenso oppure no. Tacciare i post altrui di essere "fake" "sponsorizzazioni" "autopromozioni" senza averne alcuna prova circostanziata ma solo una sensazione è lesivo della dignità di un altro utente, sebbene coperto dietro un nickname. L'amministratore, se lo desidera, può avere accesso alla mia messaggistica personale e giudicare liberamente se ho agito in mala fede.
grazie per le precisazioni
http://tinyurl.com/lkhxarpTorno subito...
Dantezucca
Newbie (-33 post)
K+ 12 | K- 1040
Ma questa Sara esiste ancora o e' mitologia da forum ?
1 2 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI