Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
1 2 3 »
Keul
Hero Member (797 post)
K+ 729 | K- 1593
Belin,mi avete tolto il gusto di skarmare quelli che mi stanno sui marroni,specialmente quelli che so che li pativano.! Che vita vuota,mai una gioia....!
NON DIR DI ME SE DI ME NON SAI. PENSA DI TE E POI DI ME DIRAI.
Pussynauta
KING (3363 post)
K+ 2560 | K- 3457
Keul:

Belin,mi avete tolto il gusto di skarmare quelli che mi stanno sui marroni,specialmente quelli che so che li pativano.! Che vita vuota,mai una gioia....!
... mi auguro che si potranno come alternativa tirare delle angurie marce
il sig. Taro
Sr. Member (429 post)
K+ 514 | K- 465
:'(
E io che aspettavo impaziente il momento di distribuire k+ a tutti voi :'(
Erminio
punter sì, ma fine gentleman.
joxer
Full Member (98 post)
K+ 366 | K- 1731
Quindi da ora c’è solo una media tra k+ e k-??
Non credo cambi molto,avrò sempre il mio caro amico che aspetta con ansia le 24 ore per darmi un meno🤣🤣🤣🤣
luca7272
Sandokan (1482 post)
K+ 1160 | K- 2710
Si è cosi, il saldo . Però a pensarci bene è un bel casino, per esempio : se io do un K+ all'amico joxer che adesso si trova a -18 , arriva a -17 , ma se nello stesso momento qualcuno che gli sta sulle balle gli rifila in incognito un K- ecco che risale nuovamente a -18 , lui cosa potrebbe pensare ? Hai fatto solo finta ?
Non era meglio prima ? Certo che era meglio ! Avevo 700 K+ e avevo anche tanti K- , il saldo lo potete vedere . Mi viene da piangere. .sigh !
legendarius
Hero Member (531 post)
K+ 1603 | K- 582
luca7272:


Non era meglio prima ? Certo che era meglio ! Avevo 700 K+ e avevo anche tanti K-



In verita', con tutto il rispetto , mi sembra na stronzata !
Prendiamo il caso di Luca: un conto e' vedere il saldo a -280 che racconterebbe di uno sficato
inviso alla maggioranza ( potrebbe essere ad esempio 20 K+ e 300 K-) e un conto e' vedere realmente i K+ e i K- che invece ci direbbero di un utente si con molti nemici ma anche con uno stuolo considerevole di ammiratori.

E poi....qual e' il significato di questa modifica ? Mi piacerebbe avere spiegazioni. Grazie
Dentro noi ci sono 2 cani: uno buono e uno cattivo.
Chi vincera'? Quello che nutrirai di piu'.
joxer
Full Member (98 post)
K+ 366 | K- 1731
luca7272:

Si è cosi, il saldo . Però a pensarci bene è un bel casino, per esempio : se io do un K+ all'amico joxer che adesso si trova a -18 , arriva a -17 , ma se nello stesso momento qualcuno che gli sta sulle balle gli rifila in incognito un K- ecco che risale nuovamente a -18 , lui cosa potrebbe pensare ? Hai fatto solo finta ?
Non era meglio prima ? Certo che era meglio ! Avevo 700 K+ e avevo anche tanti K- , il saldo lo potete vedere . Mi viene da piangere. .sigh !

È meglio non farci caso a sti k,nel frattempo sono sceso a -20 ahahah in caduta libera
sburman
Full Member (69 post)
K+ 11 | K- 80
Mi sembrano una buffonata questi + e -...Quale sarebbe l'utilità?
Io, nel mio piccolo, ho sempre recensito quel poco che ho testato (anche "rischiando" quando nessuno aveva ancora recensito), ma ho solo ricevuto una miriade di -

Se ci cancellasse questo sistema non sarebbe mica meglio?
joxer
Full Member (98 post)
K+ 366 | K- 1731
sburman:

Mi sembrano una buffonata questi + e -...Quale sarebbe l'utilità?
Io, nel mio piccolo, ho sempre recensito quel poco che ho testato (anche "rischiando" quando nessuno aveva ancora recensito), ma ho solo ricevuto una miriade di -

Se ci cancellasse questo sistema non sarebbe mica meglio?

In effetti i k- tendono a screditare quindi all’inizio quando ne vedevo fioccare ero meno propenso a recensire.
Purtroppo è pieno di sfigati che si divertono di più a elargire k- che pensare alla gnocca.
Togliere i karma effettivamente sarebbe la soluzione migliore IMHO
sarom
Sr. Member (209 post)
K+ 604 | K- 1709
Secondo me prima era meglio non capisco il motivo della modifica in effetti, poi come faccio a vedere quando i 2/3 simpaticoni mi rifilano i k-.
mepiaxe
IMPERATOR (4415 post)
K+ 2652 | K- 1666
che tristezza.. tutti chi + e chi --(😃 abbiamo gli stessi problemi...
e l"amministrazione che fá? premia i "bontemponi"... se prima i Karma erano ,diventati inutili, ora con questo saldo sono diventati ... . .. . . beh!!!! lasciamo perdere....

speriamo si decidano ad eliminarli..... altre soluzioni non ce ne sono.... purtroppo
Profilo eliminato
Newbie (0 post)
K+ 3 | K- 9
Anche secondo me i k servivano a poco prima ma ora sono veramente inutili.. ci sono punter autorevoli che da anni ci raccontano le loro avventure e adesso sono oltre tremila sotto solo perché, giusto in tanti anni di attività, si sono fatti tanti nemici..
In pratica adesso veramente sono utili solo a quelli che si divertono a dare i k -..
Anch'io voto x eliminare i k!!!
Per l'autorevolezza di un punter basta il numero delle recensioni fatte (non i post)!!
Ciao a tutti 😉
Profilo eliminato
Newbie (0 post)
K+ 3 | K- 9
Oppure faccio una proposta.... Legare i k alle recensioni fatte... Tipo 2k /+ x un nuovo topico aperto e 1k+ per una recensione in un tipico già aperto...
I k- magari ai post inutili..
Insomma fare in modo che i k siano veramente legati all'utilità e all'attendibilita di un punter..
Oggi veramente ribadisco i k servono solo agli insetti che si divertono a dare i k-..
Ciao 😉 comunque pensiamo alla figa e lasciamo perdere i k!
mepiaxe
IMPERATOR (4415 post)
K+ 2652 | K- 1666
Purtroppo é così, i Karma gestiti in questo modo non servono a niente,,, i Karma devono essere giustificati... specialmente quelli negativi.... ed io non capisco perchè la direzione non intervenga... é a conoscenza del problema : molti punter vengono presi di mira e giornalmente vengono tartassati da K--... ma vi sembra normale che anche quando non si scrive per giorni, i K-- vengono incrementati?

Forse alla direzione o,non é chiaro il concetto o non gliene frega niente...:

1 Chi recensisce onestamente ,contribuisce al buon funzionamento del forum...

2 Chi non recensisce e chi si collega al forum solo per screditare senza motivo un punter é uno che del forum non gliene frega niente......

I K-- devono essere giustificati oppure tolti.. e soprattutto si deve sapere chi é che li dà,perchè carissimi spiegatemi una cosa:

Chi recensisce può non essere attendibile, ma sappiamo chi è.. Invece quello che non é d'accordo , e ogni giorno da K-- é attendibile, senza sapere chi è? ? Ma dai siamo seri..
Ci sono punter che hanno più di 3000 K--, ripeto 3000 K--

Cosa devo pensare quando questo punter fa una recensione? é attendibile?

Chissà mai se avrò una risposta.....
Carissimi per me non é più un piacere collegarmi al forum, e mi spiace, perchè ci sono persone che stimo....e che non vorrei perdere un saluto...

P.S. ripeto:
Chissa mai se avrò una risposta.... motivata!!!




legendarius
Hero Member (531 post)
K+ 1603 | K- 582
Teoricamente, in un mondo perfetto, i K– dovrebbero funzionare cosi’ :
Tizio scrive qualcosa, Caio gli dice apertamente di non essere d’ accordo,
che il suo intervento non gli piace e che per questo si sente di dargli un meno.
Da persone sincere e leali.
In pratica invece viviamo in un mondo di merda e noi siamo un’ accozzaglia
di frustrati e di vigliacchi. Tizio neanche lo leggiamo , ci basta vedere il suo nome
perche’ il nostro odio esploda e si acquieti soltanto con un clic : a morte bastardo ! K- !
Perche’ ? Per mille miserevoli motivi : perche’ ha successo, perche’ lo reputiamo
uno sficato ( senza accorgersi di quanto sia simile a noi e proiettando su di lui
la nostra di sficataggine) , perche’ puo’ permettersi scopate da 300 euro e noi siamo
costretti alle OTR , o solo perche’ pensiamo che ce l’ abbia piu’ grosso del nostro o
lo sappia usare meglio….si i motivi sono innumerevoli, date sfogo alla vostra fantasia.
E allora colpiamo nell’ ombra , come sorci nelle fogne, A tradimento…e nella nostra
miseria ci sentiamo Giustizieri della Notte.

Dentro noi ci sono 2 cani: uno buono e uno cattivo.
Chi vincera'? Quello che nutrirai di piu'.
Keul
Hero Member (797 post)
K+ 729 | K- 1593
Personalmente,a me dei kappa + o - non me ne è fregato mai più di tanto. Per me questo forum è sempre stato qualche minuto di divertimento è di passatempo.Certo fà piacere leggere le rece che comunque possono evitare di prendere dei missili,ma bisognerebbe considerare che ogni valutazione in merito a una pay e sempre abbastanza soggettiva e personale,perchè ci sono molti fattori umani che la posssono influenzare.E quindi,non bisogna mai prenderle come oro colato. Per le sezioni cazzeggio il discorso è più o meno uguale,cè chi apprezza l'impegno nei confronti di chi ha perso tempo per esprimere la sua più o meno vena poetica, e altri ai quali non ne capiscono neppure il contenuto,ad altri ancora non piace o non gli frega una cippa di leggere cazzate.Poi cè gente che patisce i k- e fà la gara per prendere i +... come se alla fine della gara si vincesse la bambolina gonfiabile.Addirittura cè chi per non perdere il primato di poeta preferito va su internet per controllare se un testo postato e stato frutto di fantasia personale oppure copiato.Beh,poco male,il mondo è bello perchè è vario....comunque sia,io sono favorevole ad eliminare definitivamente i k+ o-,anche se credo che se succederà,molti utenti smetteranno di scrivere....come faranno a soddisfare il loro presunto narcisimo egocentrico e compulsivo senza i k+ ? A voi le dovute considerazioni..!
NON DIR DI ME SE DI ME NON SAI. PENSA DI TE E POI DI ME DIRAI.
mepiaxe
IMPERATOR (4415 post)
K+ 2652 | K- 1666
Keul qui ,a mio parere, non si tratta di analizzare il perchè uno possa scrivere un qualcosa... qui si tratta di correttezza nei confronti di chi scrive ( anche se si tratta di un sito di prostitute..) .Se ci sn i Karma, allora devono avere un senso..
così che senso hanno!!!!
Sono una cazzata? e allora eliminiamoli....
Pussynauta
KING (3363 post)
K+ 2560 | K- 3457
Intanto giro di "Karma+" come sempre per quello che può servire ... inutile io mi ripeta sapete come la penso ( cioè che il mondo gira lo stesso con K o meno ) . Non è per contraddirti Keul ma io attendo a vedere come procede il tutto e mi sbaglierò ma non credo che determinati utenti staranno in silenzio .... anzi faranno come sempre

legendarius .. hai descritto la cosa perfettamente .
il sig. Taro
Sr. Member (429 post)
K+ 514 | K- 465
Mi correggo: posso karmare... E nei prossimi giorni lo farò di gusto

Ho già iniziato
Erminio
punter sì, ma fine gentleman.
Pussynauta
KING (3363 post)
K+ 2560 | K- 3457
il sig. Taro:

Mi correggo: posso karmare... E nei prossimi giorni lo farò di gusto

Ho già iniziato
K+ a te ..
1 2 3 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI