Gnocca forum
mistress advisor mistress advisor
« 1 2 3 »
Ordine commenti: Recenti in alto
tarkus
Hulk (1978 post)
K+ 275 | K- 1755
@ Fredal pensiamo in base a quel che appare evidente a tutti:
1) Ragazza che pubblica su due annunci diversi foto differenti e tutte false
2) ragazza che non è alta 1.80 mt ma 1.70 scarsi
3) ragazza descritta con fisico atletico, ma ha cellulite si cosce e glutei
4) il recensore prima parla di conformità all'annuncio, poi smascherato da altri che hanno incontrato la ragazza, fa chiaramente marcia indietro
Non solo chi legge il forum da molto tempo, anche un neofita o un ragazzino di 15 anni comprende che si tratta di rece falsa tendente a sponsorizzare la ragazza, se l'incontro ci è stato realmente
defendis98
Newbie (0 post)
K+ 4 | K- 15
Purtroppo il guaio degli sponsor è che nell'eccitazione della propaganda si fanno prendere la mano ed esagerano con la positività, cosa che potrebbe sfuggire ad un neofita ma non a chi legge questo forum da parecchio😉😁
fredal
Full Member (38 post)
K+ 16 | K- 190
tarkus:

fredal:

Castigator:

Ciao ragazzi... Il mio nome dice tutto...
Come promesso sobo andato dalla ragazza in questione...
Prima di tutto sarà alta 1.70 circa, secondo e la cosa più importante non è ne la ragazza di WhatsApp che la ragazza nelle foto. Il tattoo del coniglietto non c'è, le tette sobo piccole e leggermente cadenti e il culo, di un bel culo ma Flacido. Nel complesso una bella ragazza non posso dire niente ma come immaginavo vale i VU più 20 versati subito all'inizio ancora prima vhe mi faceva lavare le mani.
Approccio bello, in piedi strisciate varie, sennon di finti baci, più che altro istigazioni e poi scappa, e partito proprio 2 baci intensi ma si è staccata subito. Prestazioni normali niente di che, mi è piaciuto più il preliminare vhe la fase nel letto.
Mi spiace collega che vuoi sponsorizzare la Girl, per di più ho notato in giro per la casa mensole tante cose che mi ha fatto capire che abita con qualcuno di sesso opposto, spero non sia stato nella stanza da letto (premetto che siamo stati nel soggiorno/cucina su un divano letto) ... Hahahahahahaha altrimenti lo avrei inviato a guardare.


Il mio post era finalizzato a raccontare la bella esperienza avuta con la ragazza. Non è certo mia intenzione sponsorizzarla e trovo poco elegante la tua affermazione in quanto la sponsorizzazione è una violazione del regolomanto che deve trovare fondati elementi di prova.
Per me poteva essere una ragazza splendida e per te, invece, l'esatto opposto (anche se rilevo una certa contraddittorieta nella tua esposizione ove la critichi fisicamente e poi affermi che è una bella ragazza).
Sul fatto che pubblichi delle foto non sue, ho rilevato anche io questa cosa e l'ho pure criticata.
Comunque sia....io mi sono divertito.

Ad maiora

No Fredal, stai completamente toppando. Nella tua rece e nella scheda (vai a rileggertela per favore) hai scritto si per la conformità all'annuncio, mentre ora, una volta che tutti noi abbiamo dimostrato che le foto sono palesemente false, dici che pubblica foto non sue. Inoltre, la bellezza può essere un parametro soggettivo ( e comunque fino a un certo punto), ma l'altezza è un dato di fatto algebrico, su una alta a malapena 1.70 non si può scrivere 1.80. Queste contradditorietà nel tuo racconto fanno pensare che sia una rece scritta per pubblicizzare l'esercente in question


Pensate quello che volete!
tarkus
Hulk (1978 post)
K+ 275 | K- 1755
fredal:

Castigator:

Ciao ragazzi... Il mio nome dice tutto...
Come promesso sobo andato dalla ragazza in questione...
Prima di tutto sarà alta 1.70 circa, secondo e la cosa più importante non è ne la ragazza di WhatsApp che la ragazza nelle foto. Il tattoo del coniglietto non c'è, le tette sobo piccole e leggermente cadenti e il culo, di un bel culo ma Flacido. Nel complesso una bella ragazza non posso dire niente ma come immaginavo vale i VU più 20 versati subito all'inizio ancora prima vhe mi faceva lavare le mani.
Approccio bello, in piedi strisciate varie, sennon di finti baci, più che altro istigazioni e poi scappa, e partito proprio 2 baci intensi ma si è staccata subito. Prestazioni normali niente di che, mi è piaciuto più il preliminare vhe la fase nel letto.
Mi spiace collega che vuoi sponsorizzare la Girl, per di più ho notato in giro per la casa mensole tante cose che mi ha fatto capire che abita con qualcuno di sesso opposto, spero non sia stato nella stanza da letto (premetto che siamo stati nel soggiorno/cucina su un divano letto) ... Hahahahahahaha altrimenti lo avrei inviato a guardare.


Il mio post era finalizzato a raccontare la bella esperienza avuta con la ragazza. Non è certo mia intenzione sponsorizzarla e trovo poco elegante la tua affermazione in quanto la sponsorizzazione è una violazione del regolomanto che deve trovare fondati elementi di prova.
Per me poteva essere una ragazza splendida e per te, invece, l'esatto opposto (anche se rilevo una certa contraddittorieta nella tua esposizione ove la critichi fisicamente e poi affermi che è una bella ragazza).
Sul fatto che pubblichi delle foto non sue, ho rilevato anche io questa cosa e l'ho pure criticata.
Comunque sia....io mi sono divertito.

Ad maiora

No Fredal, stai completamente toppando. Nella tua rece e nella scheda (vai a rileggertela per favore) hai scritto si per la conformità all'annuncio, mentre ora, una volta che tutti noi abbiamo dimostrato che le foto sono palesemente false, dici che pubblica foto non sue. Inoltre, la bellezza può essere un parametro soggettivo ( e comunque fino a un certo punto), ma l'altezza è un dato di fatto algebrico, su una alta a malapena 1.70 non si può scrivere 1.80. Queste contradditorietà nel tuo racconto fanno pensare che sia una rece scritta per pubblicizzare l'esercente in question
fredal
Full Member (38 post)
K+ 16 | K- 190
Castigator:

Certo... Ma fisico atletico vuol dire una che si tiene in forma, non una che ha i cosciotti che si vede la cellulite e il culo che quando lo prendi sembra di prendere la pasta della pizza...
Quando vorrai ti faccio fare un puttantour e ti spiego le fisicità delle ragazze...


Più che volentieri.....basta organizzarsi!!
Castigator
Sr. Member (320 post)
K+ 44 | K- 75
Certo... Ma fisico atletico vuol dire una che si tiene in forma, non una che ha i cosciotti che si vede la cellulite e il culo che quando lo prendi sembra di prendere la pasta della pizza...
Quando vorrai ti faccio fare un puttantour e ti spiego le fisicità delle ragazze...
fredal
Full Member (38 post)
K+ 16 | K- 190
Castigator:

Ma non puoi descrivere la ragazza 1.80 bel seno culo scolpito e fisico atletico... Quando purtroppo non è così...


Sull'altezza ti posso dare ragione, per il resto avrei da obiettare.
Comunque sia, sono valutazioni personali che possono anche non essere condivise e lo rispetto. Non puoi dire che non abbia un fisico atletico.....
D'altronde hai confermato anche tu che è una bella ragazza!!
Castigator
Sr. Member (320 post)
K+ 44 | K- 75
Ma non puoi descrivere la ragazza 1.80 bel seno culo scolpito e fisico atletico... Quando purtroppo non è così...
fredal
Full Member (38 post)
K+ 16 | K- 190
Castigator:

Ciao ragazzi... Il mio nome dice tutto...
Come promesso sobo andato dalla ragazza in questione...
Prima di tutto sarà alta 1.70 circa, secondo e la cosa più importante non è ne la ragazza di WhatsApp che la ragazza nelle foto. Il tattoo del coniglietto non c'è, le tette sobo piccole e leggermente cadenti e il culo, di un bel culo ma Flacido. Nel complesso una bella ragazza non posso dire niente ma come immaginavo vale i VU più 20 versati subito all'inizio ancora prima vhe mi faceva lavare le mani.
Approccio bello, in piedi strisciate varie, sennon di finti baci, più che altro istigazioni e poi scappa, e partito proprio 2 baci intensi ma si è staccata subito. Prestazioni normali niente di che, mi è piaciuto più il preliminare vhe la fase nel letto.
Mi spiace collega che vuoi sponsorizzare la Girl, per di più ho notato in giro per la casa mensole tante cose che mi ha fatto capire che abita con qualcuno di sesso opposto, spero non sia stato nella stanza da letto (premetto che siamo stati nel soggiorno/cucina su un divano letto) ... Hahahahahahaha altrimenti lo avrei inviato a guardare.


Il mio post era finalizzato a raccontare la bella esperienza avuta con la ragazza. Non è certo mia intenzione sponsorizzarla e trovo poco elegante la tua affermazione in quanto la sponsorizzazione è una violazione del regolomanto che deve trovare fondati elementi di prova.
Per me poteva essere una ragazza splendida e per te, invece, l'esatto opposto (anche se rilevo una certa contraddittorieta nella tua esposizione ove la critichi fisicamente e poi affermi che è una bella ragazza).
Sul fatto che pubblichi delle foto non sue, ho rilevato anche io questa cosa e l'ho pure criticata.
Comunque sia....io mi sono divertito.

Ad maiora
Belzebu579
Full Member (49 post)
K+ 28 | K- 27
la ragazza in questione e' una OTR e non so ' se in questo periodo lavora anche in otr o solo in casa . vecchia conoscenza che sta in un distributore di lorenteggio , non ho idea se in questo periodo lavori ancora otr o solo in casa. Andate su B I inserite metro crescenzago e il gioco e' fatto . Chi bazzicava la zona sicuramente riconoscera' Katrin , l'unica con le foto vere . DA quel che vedo negli annunci ,lavorano tutte nello stesso appartamento.
tarkus
Hulk (1978 post)
K+ 275 | K- 1755
Quindi come sospettato fin dall'inizio da quasi tutti non è la ragazze delle foto. Comunque quando mettono foto diverse da un annuncio all'altro sono sempre fake
Castigator
Sr. Member (320 post)
K+ 44 | K- 75
Ciao ragazzi... Il mio nome dice tutto...
Come promesso sobo andato dalla ragazza in questione...
Prima di tutto sarà alta 1.70 circa, secondo e la cosa più importante non è ne la ragazza di WhatsApp che la ragazza nelle foto. Il tattoo del coniglietto non c'è, le tette sobo piccole e leggermente cadenti e il culo, di un bel culo ma Flacido. Nel complesso una bella ragazza non posso dire niente ma come immaginavo vale i VU più 20 versati subito all'inizio ancora prima vhe mi faceva lavare le mani.
Approccio bello, in piedi strisciate varie, sennon di finti baci, più che altro istigazioni e poi scappa, e partito proprio 2 baci intensi ma si è staccata subito. Prestazioni normali niente di che, mi è piaciuto più il preliminare vhe la fase nel letto.
Mi spiace collega che vuoi sponsorizzare la Girl, per di più ho notato in giro per la casa mensole tante cose che mi ha fatto capire che abita con qualcuno di sesso opposto, spero non sia stato nella stanza da letto (premetto che siamo stati nel soggiorno/cucina su un divano letto) ... Hahahahahahaha altrimenti lo avrei inviato a guardare.
SanPietro
Hero Member (564 post)
K+ 327 | K- 406
fredal:



Infatti...... A mio parere, visto che l'ho incontrata due volte e vi posso garantire che è molto bella, guadagnerebbe un sacco di punti se pubblicasse le sue! Secondo me le foto su Moscarossa sono le sue....ma vi assicuro che le assomiglia moltissimo!

Spero che ci sia qualche punter che faccia un accesso così lo potrà confermare!!!


Stai facendo la figura di quello che a tutti i costi deve sponsorizzare. Se qualcuno di da ragione bene sennò stai tranquillo e continua a scoparti la ragazza a 50 senza che mezza Milano si riversi a casa sua (fidati che già tanti staranno sfruttando le tue info fregandosene di recensire, anche per nascondere il fatto che stanno chiavando a destra e sinistra in questo periodo)
Via del campo c'è una graziosa
Gli occhi grandi color di foglia
Tutta notte sta sulla soglia
Vende a tutti la stessa rosa
fredal
Full Member (38 post)
K+ 16 | K- 190


Infatti...... A mio parere, visto che l'ho incontrata due volte e vi posso garantire che è molto bella, guadagnerebbe un sacco di punti se pubblicasse le sue! Secondo me le foto su Moscarossa sono le sue....ma vi assicuro che le assomiglia moltissimo!

Spero che ci sia qualche punter che faccia un accesso così lo potrà confermare!!!
tarkus
Hulk (1978 post)
K+ 275 | K- 1755
fredal:

tarkus:

@fredal Quella delle foto di Megaescort è tutt'altra ragazza (figone stratosferico) rispetto a quella del link che te hai inserito. Qual'è la ragazza reale? quella che te ha incontrato?



Quella del link che avete pubblicato non centra nulla! Se inserite il suo numero in whatsapp viene fuori il suo viso in una foto sotto la doccia in una foto artistica.
Poi se pensate che sia falsa pure quella e non mi credete, non è un problema.
"Provare per credere"!

Bye bye


Quindi le foto di megaescort sono false e ci si dovrebbe trovare davanti quella delle foto di Moscarossa. Ad ogni modo il solo fatto che metta due annunci con foto diverse non depone a suo favore
fredal
Full Member (38 post)
K+ 16 | K- 190
joxer:

VU?spero ci siano conferme che non sia un mega pacco e sabato mi fiondo!


Quando l'ho sentita al cell mi aveva detto VU+20.....quando sono stato li ho dato VU e non ha battuto ciglio! Così per due volte!
joxer
Full Member (98 post)
K+ 369 | K- 2156
VU?spero ci siano conferme che non sia un mega pacco e sabato mi fiondo!
fredal
Full Member (38 post)
K+ 16 | K- 190
Concordo....
Io ci sono stato due volte e non ha mostrato atteggiamenti scontrosi....
torobianco
Hero Member (568 post)
K+ 412 | K- 833
Vista la sua maleducazione io non rischierei. Ho la sensazione di andare incontro ad un bidone.
defendis98
Newbie (0 post)
K+ 4 | K- 15
Io una chiamata l'ho investita e mi ha confermato il rate a VU+20, ma quando le ho chiesto cosa prevedesse il programma mi ha attaccato il telefono in faccia dicendo che se volevo qualcosa dovevo chiederlo e che non era lì per parlare di politica. Le avrei voluto rispondere che nemmeno io ero lì per parlare di politica ne tantomeno per farmi prendere per il culo, ma non me ne ha dato il tempo. Vabbe' una chiamata sprecata, ma mi sa un bel mazzo di rose risparmiato per una occasione migliore.
« 1 2 3 »
mistress advisor mistress advisor
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI