Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
« 1 2 3 4 5 6 7 »
tarkus
Hulk (1979 post)
K+ 273 | K- 1716
Captain non voglio neanche io fare assolutamente polemica, ma quelli che te hai inviato sono dei punti di vista come il mio e il tuo e come quello dell'inviata del corriere della sera che non è una sentenza di cassazione, tanto è vero che ha parlato di decennale nel dicembre 2016 quando la prostituzione è stata statalizzata dal governo Schroeder nel 2000. Quel che è certo è che pur non pagando tutte le tasse entrano nelle casse dell'erario addirittura 14-15 MLD annui (avevo scritto 8-9 inclusi quelle sulle droghe leggere) oltre ad avere un maggior controllo sanitario sulle ragazze. Se poi spesso il giro finisce in mano a personaggio loschi chi se ne frega, comunque vengono evitate quasi totalmente l'immigrazione clandestina, i documenti falsi e lo spaccio che vi è dietro, cosa che non avviene in Italia ove il giro della prostituzione è interamente in mano a delinquenti.
Ora, visto che mi sembri contrario ad una statalizzazione-legalizzazione del fenomeno in Italia, dovresti elencarmi i vantaggi che si hanno in Italia nel non legalizzarla. grazie
marketto1978
Sr. Member (352 post)
K+ 107 | K- 165
Evidentemente Capitan sork è un galoppino, che come quando hanno legalizzato il famoso " picchetto" gestito dai malavitosi, trasformando il gioco clandestino in SNAI, hanno perso parecchi soldini, legalizziamo il sommerso regolarizzandolo e vedi quanti introiti avrà l'italia in più,
blues84
Sandokan (1227 post)
K+ 556 | K- 333
@CAPTAIN SORK
A prescindere dalla ragione o dai punti di vista personali, leggerti è sempre un grandissimo piacere.
K+
---
Punter dal 2008.
Iscritto su Gnoccaforum nel 2010.
Ex fondatore del Club del 50ino.
CAPTAIN SORK
Sr. Member (409 post)
K+ 180 | K- 106
tarkus:

Captain non voglio neanche io fare assolutamente polemica, ma quelli che te hai inviato sono dei punti di vista come il mio e il tuo e come quello dell'inviata del corriere della sera che non è una sentenza di cassazione, tanto è vero che ha parlato di decennale nel dicembre 2016 quando la prostituzione è stata statalizzata dal governo Schroeder nel 2000. Quel che è certo è che pur non pagando tutte le tasse entrano nelle casse dell'erario addirittura 14-15 MLD annui (avevo scritto 8-9 inclusi quelle sulle droghe leggere) oltre ad avere un maggior controllo sanitario sulle ragazze. Se poi spesso il giro finisce in mano a personaggio loschi chi se ne frega, comunque vengono evitate quasi totalmente l'immigrazione clandestina, i documenti falsi e lo spaccio che vi è dietro, cosa che non avviene in Italia ove il giro della prostituzione è interamente in mano a delinquenti.
Ora, visto che mi sembri contrario ad una statalizzazione-legalizzazione del fenomeno in Italia, dovresti elencarmi i vantaggi che si hanno in Italia nel non legalizzarla. grazie


...nessun vantaggio!!! Come non si dovrebbe mai trarne sulla pelle, biologicamente parlando, della gente! Se vi fosse la “certezza della pena” il nostro paese sarebbe assai virtuoso di strumenti atti a stroncare la tratta di esseri umani.
Gli introiti che fanno certi paesi sono quasi tutti da indotto e non pervengono dalla tassazione sulle “lavoratrici” ! Quasi nessuna ricorre ai benefeci fiscali e previdenziali, essendo per lo più (se non quasi totalmente) straniere che rimettono i guadagni all’estero! I cosiddetti “agevolatori” (coloro che le facilitano) trattengono fino al 50% dei guadagni e sino a tale soglia non possono neanche essere denunciati dall’operatrice! Se hai letto bene e se cerchi anche notizie più recenti vedrai che i tedeschi non sono affatto soddisfatti dei risultati ottenuti.
Hanno praticamente legalizzato i “papponi”!!!
Diventare un paradiso fiscale (vedi cosa ha fatto l’Olanda negli ultimi anni), oppure un narcostato (vedi Venezuela, ecc...) porta indubbiamente molto introiti, ma non significa che sia giusto !!! Anzi penso che sia assai biasimevole.
Per concludere, rispetto il pensiero di tutti (salvo taluni deficienti facilmente individuabili che ragionano con il pisello e la bile che da adesso ne fuoriesce 😂. Continuo però a propendere per una linea di pensiero che metta al centro la dignità e l’inviolabilità dell’uomo che non commette un reato. Poi se lo Stato italiano riterrà opportuno aprire certi fronti fiscali, bisognerà valutarne il modo e il tempo!!! Se si troverà un modo virtuoso di salvaguardare la volontà e la dignità dell’operatrice sarò il primo a rivedere le mie posizioni attuali !!! Però resto contrario al metodo adottato nei paesi nord europei che attualmente l’hanno fiscalizzata!
SUBMAX
Full Member (91 post)
K+ 41 | K- 42
Assolutamente contrario a ogni tipo di regolamentazione e statalizzazione del mondo pay.
Io sinceramente un modello come quello di Amsterdam ma anche quello tedesco non lo voglio e neanche lo invidio. Io non voglio vedere assembramenti di fronte i loft e le vetrine di lurkoni, curiosi, turisti, non voglio un ullteriore inflazionamento di questo mondo che porterebbe a un ulteriore alzamento dei rates da parte delle pay, perché più gente aumenta, più una pay ha meno tempo di prendersi cura di te e anche di fidelizzarti. E infatti il modello Amsterdam parla chiaro: pay che stanno col cronometro e dopo il tempo pattuito ti sbolognano o che non si fanno toccare neanche i capelli e le tette. Addio BBJ, addio FK, Daty nella quasi totalità dei casi..
Io sinceramente preferisco il pay come è adesso, con quelle leggi non scritte nostre e delle pay, dove ci si confronta e si trova un accordo, piuttosto che tutto statalizzato, regolamentato, fiscalizzato, ma dove dopo sempre la criminalità dietro c'è, come la droga del resto che in Olanda la portano e la prendono dell'Albania, Olanda e Sudamerica.
Il punter nasce e muore clandestino.
tarkus
Hulk (1979 post)
K+ 273 | K- 1716
CAPTAIN SORK:

tarkus:

Captain non voglio neanche io fare assolutamente polemica, ma quelli che te hai inviato sono dei punti di vista come il mio e il tuo e come quello dell'inviata del corriere della sera che non è una sentenza di cassazione, tanto è vero che ha parlato di decennale nel dicembre 2016 quando la prostituzione è stata statalizzata dal governo Schroeder nel 2000. Quel che è certo è che pur non pagando tutte le tasse entrano nelle casse dell'erario addirittura 14-15 MLD annui (avevo scritto 8-9 inclusi quelle sulle droghe leggere) oltre ad avere un maggior controllo sanitario sulle ragazze. Se poi spesso il giro finisce in mano a personaggio loschi chi se ne frega, comunque vengono evitate quasi totalmente l'immigrazione clandestina, i documenti falsi e lo spaccio che vi è dietro, cosa che non avviene in Italia ove il giro della prostituzione è interamente in mano a delinquenti.
Ora, visto che mi sembri contrario ad una statalizzazione-legalizzazione del fenomeno in Italia, dovresti elencarmi i vantaggi che si hanno in Italia nel non legalizzarla. grazie


...nessun vantaggio!!! Come non si dovrebbe mai trarne sulla pelle, biologicamente parlando, della gente! Se vi fosse la “certezza della pena” il nostro paese sarebbe assai virtuoso di strumenti atti a stroncare la tratta di esseri umani.
Gli introiti che fanno certi paesi sono quasi tutti da indotto e non pervengono dalla tassazione sulle “lavoratrici” ! Quasi nessuna ricorre ai benefeci fiscali e previdenziali, essendo per lo più (se non quasi totalmente) straniere che rimettono i guadagni all’estero! I cosiddetti “agevolatori” (coloro che le facilitano) trattengono fino al 50% dei guadagni e sino a tale soglia non possono neanche essere denunciati dall’operatrice! Se hai letto bene e se cerchi anche notizie più recenti vedrai che i tedeschi non sono affatto soddisfatti dei risultati ottenuti.
Hanno praticamente legalizzato i “papponi”!!!
Diventare un paradiso fiscale (vedi cosa ha fatto l’Olanda negli ultimi anni), oppure un narcostato (vedi Venezuela, ecc...) porta indubbiamente molto introiti, ma non significa che sia giusto !!! Anzi penso che sia assai biasimevole.
Per concludere, rispetto il pensiero di tutti (salvo taluni deficienti facilmente individuabili che ragionano con il pisello e la bile che da adesso ne fuoriesce 😂. Continuo però a propendere per una linea di pensiero che metta al centro la dignità e l’inviolabilità dell’uomo che non commette un reato. Poi se lo Stato italiano riterrà opportuno aprire certi fronti fiscali, bisognerà valutarne il modo e il tempo!!! Se si troverà un modo virtuoso di salvaguardare la volontà e la dignità dell’operatrice sarò il primo a rivedere le mie posizioni attuali !!! Però resto contrario al metodo adottato nei paesi nord europei che attualmente l’hanno fiscalizzata!


Captain, in germania sono quasi tutte straniere che però pagano le tasse in Germania e la previdenza locale ne beneficia, mentre da noi sono straniere che semplicemente non pagano le tasse. I papponi in Germania prendono parte dei guadagni delle prostitute e pagano le tasse, da noi è uguale però non pagano le tasse. i maltrattamenti e le angherie che subiscono le prostitute in Germania, da noi ne subiscono ancora di più poichè non vi è nessun controllo e nessuno è identificabile.
Quindi statalizzare e legalizzare il fenomeno da subito. Il problema è sempre lo stesso, anzi gli stessi: l'ipocrisia, il bigottismo e la presenza del vaticano..
marketto1978
Sr. Member (352 post)
K+ 107 | K- 165
D'accordissimo con tarkus, chi non vuole legalizzarla o è un galoppino oppure fa finta che tutto che avviene ( illegalmente ) nn esiste, o si è bianchi o neri il grigio per me nn esiste, quindi o si dice: ok alla prostituzione legalizzata oppure::stop ad ogni forma di prostituzione sia in casa che in strada.... purtroppo quando ci sono milioni se nn miliardi di euro in ballo c'è chi ha paura di perdere il proprio tornaconto.... tra cui tanti galoppini che sono anche tra noi nel forum
ziocarlino
Hero Member (745 post)
K+ 116 | K- 140
Ragazzi, scusate se cambio discorso per due minuti...
Stamattina mi sono fatto una "passeggiatina" virtuale su bakeka e gli annunci non mancano...
Moltissimi trans ma anche girl...
Ho provato a chiamarne una che ho " conosciuto" quando esercitava sulla Prenestina mentre ora è talmente vicina a casa mia che in periodi normali sarebbe pericoloso visitarla, ma ora diventa persino comodo...
Lavora, ma riceve solo persone "conosciute" dice lei...
Per una frazione di secondo, spinto dall ormone, ho pensato di andarla a trovare...
Ma solo una frazione di secondo...
Rischio troppo elevato...!!!👎
marketto1978
Sr. Member (352 post)
K+ 107 | K- 165
Zio il "punter" per definizione è uno scommettitore, quindi come tale il più delle volte vince il banco, per ora ci sono più possibilità di perdere, ma non è detto che al supermercato o sul posto di lavoro si rischi di meno... certo il sesso deve essere super protetto con guanti e mascherine, anche perché diciamoci la verità il virus nn finirà tra 1 mese o due ci vorranno anni, quindi ogni volta che torneremo a far visita alle nostre amiche, seppur remota, c'è sempre la possibilità di attaccarcelo.... a voi la scelta
SUBMAX
Full Member (91 post)
K+ 41 | K- 42
Chi pensa che legalizzando la prostituzione scompaia anche lo sfruttamento e il galoppinaggio che gira attorno alle pay è semplicemente una persona disconnessa dalla realtà. Le pay avrebbero comunque bisogno di pubblicizzare la loro attività ed ecco che ci sarebbero come adesso le fornitrici indipendenti, ma anche quelle che avrebbero bisogno di qualche galoppino che le sponsorizza con annunci, di qualche fotografo, tutta gente che si prende qualche stecca. Gli stessi papponi potrebbero benissimo comunque ruotare attorno alle pay, ma del resto lo ripeto, come in Olanda prendono la droga dai grossi trafficanti, gli stessi papponi portano gran parte delle pay che si vedono nelle vetrine, così come in Germania c'è il giro di affari. Non è una statalizzazione che impedisce al pappone di stare lontano dalla pay, può esserci anche un accordo non scritto che il pappa prende una percentuale comunque.
A me poi interessa principalmente l'aspetto da punter, non faccio né il magistrato, né l'esattore delle tasse.
Io vivo il punteraggio come un qualcosa di ermetico, dove ci sto io, la mia testa e la pay o la prodomme. Andare in un bordello dove trovi 1000 persone o di fronte le vetrine a fare la fila con ragazzini arrapati o coi turisti perderei tutte quelle emozioni che mi dà anche il pre sessione, tutte quelle sequenze scandite prima di arrivare alla location (la ricerca dell'annuncio, l'intervista telefonica, la ricerca della location, le sensazioni di chiederti "chissà questa come sarà".
Quindi, io mi tengo il punteraggio e il pay come è adesso. Chi per ignoranza o per un mero discorso di esterofilia spicciola vuole tanto la prostituzione legalizzata andasse anche ad Amsterdam, con le pay che stanno col cronometro, che fanno tutto gommato, che neanche si fanno sfiorare e con i rates alti.
Sinceramente poi l'esperienza mi ha insegnato che chi insulta a uffo senza un minimo fondamento è il primo lui a essere in difetto, ma vabbé...
tarkus
Hulk (1979 post)
K+ 273 | K- 1716
SUBMAX:

Assolutamente contrario a ogni tipo di regolamentazione e statalizzazione del mondo pay.
Io sinceramente un modello come quello di Amsterdam ma anche quello tedesco non lo voglio e neanche lo invidio. Io non voglio vedere assembramenti di fronte i loft e le vetrine di lurkoni, curiosi, turisti, non voglio un ullteriore inflazionamento di questo mondo che porterebbe a un ulteriore alzamento dei rates da parte delle pay, perché più gente aumenta, più una pay ha meno tempo di prendersi cura di te e anche di fidelizzarti. E infatti il modello Amsterdam parla chiaro: pay che stanno col cronometro e dopo il tempo pattuito ti sbolognano o che non si fanno toccare neanche i capelli e le tette. Addio BBJ, addio FK, Daty nella quasi totalità dei casi..
Io sinceramente preferisco il pay come è adesso, con quelle leggi non scritte nostre e delle pay, dove ci si confronta e si trova un accordo, piuttosto che tutto statalizzato, regolamentato, fiscalizzato, ma dove dopo sempre la criminalità dietro c'è, come la droga del resto che in Olanda la portano e la prendono dell'Albania, Olanda e Sudamerica.
Il punter nasce e muore clandestino.


Submax, son d'accordo con te sul discorso che nelle vetrine, nelle case chiuse e negli FKK non vi è possibilità di confronto con la escort, non si può fidelizzare,sono una catena di montaggio e ci sta meno privacy. Ma se si legalizzasse il fenomeno in Italia non significa che ci sarebbero solo situazioni del genere, non scomparirebbero gli annunci sui siti con escort che ricevono da sole, con intervista telefonica, trattativa e fidelizzazione della ragazza. Chi vorrà spendere meno andrà in vetrina o casa chiusa, chi di più con escort da sito, aumenterebbe molto la scelta e ci sarebbero meno truffe e fake
tarkus
Hulk (1979 post)
K+ 273 | K- 1716
marketto1978:

D'accordissimo con tarkus, chi non vuole legalizzarla o è un galoppino oppure fa finta che tutto che avviene ( illegalmente ) nn esiste, o si è bianchi o neri il grigio per me nn esiste, quindi o si dice: ok alla prostituzione legalizzata oppure::stop ad ogni forma di prostituzione sia in casa che in strada.... purtroppo quando ci sono milioni se nn miliardi di euro in ballo c'è chi ha paura di perdere il proprio tornaconto.... tra cui tanti galoppini che sono anche tra noi nel forum


sulla legalizzazione della prostituzione vedo che siamo d'accordo su tutta la linea. Su ciò che scrivi alla fine non credo che questi galoppini che perderebbero il loro tornaconto contino qualcosa, la scelta sarà dei politici
SUBMAX
Full Member (91 post)
K+ 41 | K- 42
tarkus:

Submax, son d'accordo con te sul discorso che nelle vetrine, nelle case chiuse e negli FKK non vi è possibilità di confronto con la escort, non si può fidelizzare,sono una catena di montaggio e ci sta meno privacy. Ma se si legalizzasse il fenomeno in Italia non significa che ci sarebbero solo situazioni del genere, non scomparirebbero gli annunci sui siti con escort che ricevono da sole, con intervista telefonica, trattativa e fidelizzazione della ragazza. Chi vorrà spendere meno andrà in vetrina o casa chiusa, chi di più con escort da sito, aumenterebbe molto la scelta e ci sarebbero meno truffe e fake


Se il fenomeno si legalizza in Italia tutte quante devono pagare le tasse e quindi una pay che opera come adesso farebbe reato, diventerebbe come fare commercio senza la partita IVA quindi le escort da annuncio non esisterebbero più, anche perché stando in vetrina o dentro i bordelli dove ci va la massa a che cosa gli servirebbe spendere soldi e tempo per fare gli annunci e pubblicità? I tariffari diventerebbero anche più alti, perché se una su ogni introito ci deve pagare le tasse una pay che adesso accetta il cinquantino ti chiederà 1 VU + 30, una che chiede 2 VU ne chiederà 3... E infatti i tariffari di Amsterdam dove sono stato li ho visti e sono più alti di qui.
L'unico beneficio è che sparirebbero quelle con le foto patinate o finte perché la pay la vedi in vetrina o dentro il bordello, ma ci sarebbero più contro che già ho detto, con un assembramento totale di una massa di persone di fronte a queste vetrine che porterebbe le pay a gestire gli appuntamenti tipo catena di montaggio, con il cronometro e con prestazioni meccaniche, rates più alti per i motivi summenzionati, il BBJ, il DATY, l'FK come pratiche diventerebbero quasi una chimera appannaggio di pochissime, perché se fai i controlli sanitari come Stato le pay si farebbero problemi a fare queste pratiche che possono portare malattie virali sebbene lievi, fermo restando che sono 20 anni che faccio DATY, fk, BBJ con le pay e non mi sono preso mai nulla.
tarkus
Hulk (1979 post)
K+ 273 | K- 1716
Scusami Submax, anche una escort da loft che mette annuncio pagherebbe le tasse e avrebbe una partita Iva. Non ho capito perchè pagherebbe le tasse solo una da vetrina o da fkk e non una da loft con annuncio su EF
Giuppy
Sr. Member (330 post)
K+ 40 | K- 145
SUBMAX:

tarkus:

Submax, son d'accordo con te sul discorso che nelle vetrine, nelle case chiuse e negli FKK non vi è possibilità di confronto con la escort, non si può fidelizzare,sono una catena di montaggio e ci sta meno privacy. Ma se si legalizzasse il fenomeno in Italia non significa che ci sarebbero solo situazioni del genere, non scomparirebbero gli annunci sui siti con escort che ricevono da sole, con intervista telefonica, trattativa e fidelizzazione della ragazza. Chi vorrà spendere meno andrà in vetrina o casa chiusa, chi di più con escort da sito, aumenterebbe molto la scelta e ci sarebbero meno truffe e fake


Se il fenomeno si legalizza in Italia tutte quante devono pagare le tasse e quindi una pay che opera come adesso farebbe reato, diventerebbe come fare commercio senza la partita IVA quindi le escort da annuncio non esisterebbero più, anche perché stando in vetrina o dentro i bordelli dove ci va la massa a che cosa gli servirebbe spendere soldi e tempo per fare gli annunci e pubblicità? I tariffari diventerebbero anche più alti, perché se una su ogni introito ci deve pagare le tasse una pay che adesso accetta il cinquantino ti chiederà 1 VU + 30, una che chiede 2 VU ne chiederà 3... E infatti i tariffari di Amsterdam dove sono stato li ho visti e sono più alti di qui.
L'unico beneficio è che sparirebbero quelle con le foto patinate o finte perché la pay la vedi in vetrina o dentro il bordello, ma ci sarebbero più contro che già ho detto, con un assembramento totale di una massa di persone di fronte a queste vetrine che porterebbe le pay a gestire gli appuntamenti tipo catena di montaggio, con il cronometro e con prestazioni meccaniche, rates più alti per i motivi summenzionati, il BBJ, il DATY, l'FK come pratiche diventerebbero quasi una chimera appannaggio di pochissime, perché se fai i controlli sanitari come Stato le pay si farebbero problemi a fare queste pratiche che possono portare malattie virali sebbene lievi, fermo restando che sono 20 anni che faccio DATY, fk, BBJ con le pay e non mi sono preso mai nulla.



non è vero comunque perché in Germania dov'è legale in strutture dove la escort ha anche dove riceve, e ne conosco una la stessa ha aumentato la sua tariffa di una vu, proprio perché essendo legale, lei dovrebbe intascare il suo guadagno che altrimenti non avrebbe, in Italia invece speculano coloro che affittano case in quant attività illecita il rischio è maggiore.
tarkus
Hulk (1979 post)
K+ 273 | K- 1716
esattamente Giuppy, oltre ai mancati introiti sulle prestazioni delle ragazze, da noi si devono calcolare i mancati introiti sugli affitti, poichè essendo la prostituzione clandestina anche l'affitto del loft è a nero. diverso il discorso quando la ragazza prenota un B&B, affittacamere o hotel
Giuppy
Sr. Member (330 post)
K+ 40 | K- 145
Esatto, ma anche B&B sono in crisi non affittano più a nessuno tranne che a personale medico-infermieristico, per coloro che sono in trasferta per l'emergenza, ma altrimenti si batte la fiacca, da me a Matera dopo l'anno della capitale europea, per natale non so è visto nessuno ma con la pandemia, buio assoluto.
SUBMAX
Full Member (91 post)
K+ 41 | K- 42
tarkus:

Scusami Submax, anche una escort da loft che mette annuncio pagherebbe le tasse e avrebbe una partita Iva. Non ho capito perchè pagherebbe le tasse solo una da vetrina o da fkk e non una da loft con annuncio su EF


Intendo dire che quello delle escort indipendenti che lavorano in appartamento in Germania è un fenomeno rarissimo. Esistono pure quei palazzoni dove ricevono, ma sono costruzioni con tutti appartamenti a uso meretricio, dove ogni piano ne trovi 5 o 10, praticamente condomini a uso bordello con privacy sotto lo zero (ho anche io qualche mia conoscenza in Germania...). Del resto, se sul territorio nazionale ci sono 4000 FKK chi glie lo fa fare a una escort di spendere soldi in annunci e pubblicità, quando in queste strutture ti passano centinaia di persone al giorno come minimo? La mentalità delle escort in Germania è quella di lavorare per bordelli (FKK), Swingerclubs (che sono tipo club privee), molte lavorano per agenzie e poi ci sono le OTR.
Comunque degli introiti che entrerebbero nelle casse dello Stato a me non me ne frega niente, io ragiono con la capoccia da punter, non da esattore delle tasse, e un modello tedesco o peggio ancora olandese per come vivo io questo mondo del Punteraggio sarebbe deleterio per i motivi che ho detto nei post precedenti. Una statalizzazione che peraltro neanche eliminerebbe il fenomeno dei magnaccia e dei sensali attorno alle fornitrici; sempre restando alla Germania per es. si stima che ci siano 400.000 pay che lavorano e gran parte provengono dai Balcani o dall'Est Europa, chissà chi ce le porta e quali interessi hanno a portarle...
tarkus
Hulk (1979 post)
K+ 273 | K- 1716
@ submax Passare alla legalizzazione della prostituzione non significherebbe copiare in toto il modello tedesco, ma far pagare le tasse alle esercenti. Non si può cambiare radicalmente tutto, se da anni in Italia vi sono molte escort indipendenti o di agenzia che ricevono in appartamento continuerebbe ad essere così con la differenza che queste pagherebbero le tasse, idem le agenzie, con in più l'aggiunta di fkk, locali e condomini dediti all'uso come hai descritto te prima. Quelli a cui ti riferisci sono l red light district di Francoforte e di Amburgo, 3-4 strade dedite interamente al meretricio con palazzi al cui interno vi sono esclusivamente prostutute
SUBMAX
Full Member (91 post)
K+ 41 | K- 42
tarkus:

@ submax Passare alla legalizzazione della prostituzione non significherebbe copiare in toto il modello tedesco, ma far pagare le tasse alle esercenti. Non si può cambiare radicalmente tutto, se da anni in Italia vi sono molte escort indipendenti o di agenzia che ricevono in appartamento continuerebbe ad essere così con la differenza che queste pagherebbero le tasse, idem le agenzie, con in più l'aggiunta di fkk, locali e condomini dediti all'uso come hai descritto te prima. Quelli a cui ti riferisci sono l red light district di Francoforte e di Amburgo, 3-4 strade dedite interamente al meretricio con palazzi al cui interno vi sono esclusivamente prostutute


Ti troverai costretto per forza a copiare il modello tedesco e olandese in toto. Come farebbe lo stato a censire tutte le escort che attualmente lavorano in appartamento? E' chiaro che per censirle oltre a fargli pagare le tasse le devi anche tenere tutte quante (o quasi) nell'ambito degli stessi luoghi, che siano i bordelli, le saune o i club privee. Infatti lì le strutture così fanno, le assumono con regolare contratto di lavoro.
Mantenere il fenomeno delle escort per come esiste adesso in Italia con l'aggiunta degli FKK e locali è IMPOSSIBILE. Perché se in Italia cominciano ad aprire migliaia di locali come ci sono in Germania le escort si spostano tutte lì, perché hanno la possibilità di attingere da un bacino di clientela maggiore visto che lì ti passano centinaia di persone al giorno e non si mettono a ricevere in appartamento dove hai i costi di annunci e pubblicità e dove mediamente fai meno incontri.
Ci sono anche palazzi in zone residenziali adibiti solo a uso meretricio, e comunque i quartieri a luci rosse sono un modello che ripudio, peggio dei FKK.
« 1 2 3 4 5 6 7 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI