Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
louisss
Wannabe (1 post)
K+ 0 | K- 2
Salva a tutti, volevo sapere con quali otr vi siete trovasti bene nella zona Siziano-Melegnano.

A me personalmente piacciono giovani velina-style, sapete dove posso trovare recensioni in merito?

Ah, situazione puffi e sicurezza, com'é?

Grazie per l'aiuto!
Sfinge
Sr. Member (222 post)
K+ 63 | K- 72
Ciao, nel tuo messaggio di presentazione scrivi che ti sei iscritto per condividere ma poi cominci con una richiesta, vabbè, senza che stiamo a farti un elenco delle ragazze presenti sulla Binasca, se usi la funzione ricerca e inserisci come parola chiave:
Binasca, oppure i vari paesi interessati tipo Carpiano, Siziano, Melegnano, Lacchiarella dovrebbe comparirti un'elenco di recensioni da tenerti impegnato tutta la notte, è meglio leggere le recensioni piuttosto che chiedere opinioni, è tutto soggettivo.
araba fenice
Sr. Member (415 post)
K+ 207 | K- 260
Una cosa oggettiva - però - ci sta: il rischio di prendere multe salate !!! Vedi tu ...
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
araba fenice:

Una cosa oggettiva - però - ci sta: il rischio di prendere multe salate !!! Vedi tu ...

Ricordo che, contro le illecite normative locali anti OTR, si può fare benissimo ricorso e se si è colti in atti osceni in zone appartate, si può contestare al Prefetto la relativa colpa, che costa solo 2VU+3.
Franco
araba fenice
Sr. Member (415 post)
K+ 207 | K- 260
Verissimo, tutto si può fare, se e ne sei capace e se ti conviene farlo.
Intanto ti becchi una multa salata ... poi si vedrà.
Solitamente chi ha legami solidi preferisce non piantare grane e pagare, per questo le ordinanze pullulano, lecite o illecite che siano, mentre i ricorsi no (fatta la debita proporzione).
A ciò si aggiunge - l'ho letto qui da qualche parte e visto di persona - che da un po' anche le forze dell'ordine (Carabinieri), oltre alla polizia locale, ferma e controlla / sanziona punter e signorine. Dunque, statisticamente, il rischio si è incrementato. Questa è la situazione oggettiva, inutile raccontare frottole o a fare gli struzzi; poi ognuno si regola come meglio crede.
Le ragazze lavorano, sennò avrebbero già abbandonato l'ufficio e si sarebbero trasferite altrove, quindi i clienti che rischiano non mancano; basta saperlo.

Io credo che prevenire sia meglio che curare, per questo uso il preservativo ed evito le zone troppo a rischio.

Sfilander
Newbie (0 post)
K+ 1 | K- 19
Poco tempo fa mi son cuccato una negretta in zona Siziano e l’ho portata in pieno giorno nella zona artigianale dove di recente hanno messo le due mega antenne
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
araba fenice:

Verissimo, tutto si può fare, se e ne sei capace e se ti conviene farlo.
Intanto ti becchi una multa salata ... poi si vedrà.
Solitamente chi ha legami solidi preferisce non piantare grane e pagare, per questo le ordinanze pullulano, lecite o illecite che siano, mentre i ricorsi no (fatta la debita proporzione).
A ciò si aggiunge - l'ho letto qui da qualche parte e visto di persona - che da un po' anche le forze dell'ordine (Carabinieri), oltre alla polizia locale, ferma e controlla / sanziona punter e signorine. Dunque, statisticamente, il rischio si è incrementato. Questa è la situazione oggettiva, inutile raccontare frottole o a fare gli struzzi; poi ognuno si regola come meglio crede.
Le ragazze lavorano, sennò avrebbero già abbandonato l'ufficio e si sarebbero trasferite altrove, quindi i clienti che rischiano non mancano; basta saperlo.

Io credo che prevenire sia meglio che curare, per questo uso il preservativo ed evito le zone troppo a rischio.

Non è detto che dopo un ricorso perso in via incidentale, con corrispondente Sentenza passata ingiudicato, la relativa Autorità possa rischiare qualcosa, se la stessa non elimina o modifica la medesima normativa illecita. Devo vedere se si può svolgere qualche ricorso in Corte Costituzionale, al fine d'eliminare i termini ultimi per ricorrere alla Magistratura Amministrativa in merito, la quale è l'unica che può eliminare i provvedimenti in questione.
Franco
Jackie87
Newbie (-184 post)
K+ 9 | K- 63
Concordo purtroppo con Araba Fenice; la realtá é quella. Per fortuna devo dire che mi sono sempre evitato quelle rogne, ma Non é così facile Per diciamo i comuni mortali destreggiarsi con tutte quelle scartoffie...

Mentre credo che addirittura il rischio sia diminuito; non dico di andare a cercarsela, ma
Molte molte volte anche loro lasciano correre...; visto con i miei occhi e in posti/zone diverse.



liquidwhite
Hero Member (520 post)
K+ 186 | K- 494
Okkio amici che in quella zona strapieno di velox,io poi sfiga al massimo ne ho pagate 2 Da paura prese in 2 giorni...zona piscina lacchiarella e zona binasco
Okkio straokkio
Jackie87
Newbie (-184 post)
K+ 9 | K- 63
Liquid...ma sei sicuro...
Velox ce ne segnalati ben bene nel tratto Francolino Carpiano/rotonda che immette sulla Valtidone
Ma in zona Lacchiarella...e Binasco...ma dove...?
O te ne sei cuccate 2 da 500 kg...?; non si capisce...

Comunque stiamo andando parecchio OT.

cunny77
Hero Member (822 post)
K+ 219 | K- 332
OrlandoSborroso:

Comunque stiamo andando parecchio OT.


Come accade nel 90% dei casi.
araba fenice
Sr. Member (415 post)
K+ 207 | K- 260
Francostars:

Non è detto che dopo un ricorso perso in via incidentale, con corrispondente Sentenza passata ingiudicato, la relativa Autorità possa rischiare qualcosa, se la stessa non elimina o modifica la medesima normativa illecita. Devo vedere se si può svolgere qualche ricorso in Corte Costituzionale, al fine d'eliminare i termini ultimi per ricorrere alla Magistratura Amministrativa in merito, la quale è l'unica che può eliminare i provvedimenti in questione.


In effetti questo è il punto dolente della situazione: sembra che ogni ricorso faccia storia a sé, il giudice civile esamina in via incidentale l'atto amministrativo e lo può certo disapplicare, ma non annullare come potrebbe fare solo il giudice amministrativo. Ora non venite a dirmi che occorre andare al TAR: faccio i ricorsi e so (purtroppo) quanto costano. A mio modo di vedere si possono verificare due situazioni: A) il ricorso è accolto sulla base di circostanze proprie / esclusive del ricorrente. Qui è chiarissimo che la sua situazione soggettiva non può essere traslata ad altri eventuali ricorrenti. B) Il ricorso viene accolto sulla base di una disapplicazione dell'atto amministrativo (la famosa ordinanza del Sindaco anti prostituzione), ritenuto illegittimo. In questo caso chi ha emanato l'atto illegittimo lo dovrebbe annullare o modificare, quanto meno per auto tutela della PA. Il problema - se non lo fa - è che qui non si può attivare un giudizio di ottemperanza. Vorrei sapere quanti Comuni, dopo avere perso un ricorso, buttano tutto alle ortiche dicendo "ci spiace, abbiamo errato, annulliamo tutto". Questi, invece, perseverano nella consapevolezza di non rischiare nulla; e nella consapevolezza che pochi, tra gli sfigati che sono stati pizzicati, faranno ricorso. Fino a quando la materia non verrà regolata a livello di Magistratura Superiore, e si consoliderà uno "stare decisi" sfavorevole a tali ordinanze, sarà come tirare i dadi. A qualcuno prima o poi uscirà il doppio uno, e il poveretto la pagherà anche per tutti gli altri che l'hanno scampata.
Qualche giorno fa, per dirne una, a Vittuone (altra zona a estremo rischio), un punter stava intervistando una ragazza seduta sulla sua auto, a 300 metri dal CC Destriero; proseguo per un chilometro scarso in direzione Albairate e incrocio una pattuglia che stava andando proprio in quella direzione ... spero vivamente che fosse già ripartito quando sono passati, altrimenti l'intervista è costata 10VU.
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
araba fenice:

In effetti questo è il punto dolente della situazione: sembra che ogni ricorso faccia storia a sé, il giudice civile esamina in via incidentale l'atto amministrativo e lo può certo disapplicare, ma non annullare come potrebbe fare solo il giudice amministrativo. Ora non venite a dirmi che occorre andare al TAR: faccio i ricorsi e so (purtroppo) quanto costano. A mio modo di vedere si possono verificare due situazioni: A) il ricorso è accolto sulla base di circostanze proprie / esclusive del ricorrente. Qui è chiarissimo che la sua situazione soggettiva non può essere traslata ad altri eventuali ricorrenti. B) Il ricorso viene accolto sulla base di una disapplicazione dell'atto amministrativo (la famosa ordinanza del Sindaco anti prostituzione), ritenuto illegittimo. In questo caso chi ha emanato l'atto illegittimo lo dovrebbe annullare o modificare, quanto meno per auto tutela della PA. Il problema - se non lo fa - è che qui non si può attivare un giudizio di ottemperanza. Vorrei sapere quanti Comuni, dopo avere perso un ricorso, buttano tutto alle ortiche dicendo "ci spiace, abbiamo errato, annulliamo tutto". Questi, invece, perseverano nella consapevolezza di non rischiare nulla; e nella consapevolezza che pochi, tra gli sfigati che sono stati pizzicati, faranno ricorso. Fino a quando la materia non verrà regolata a livello di Magistratura Superiore, e si consoliderà uno "stare decisi" sfavorevole a tali ordinanze, sarà come tirare i dadi. A qualcuno prima o poi uscirà il doppio uno, e il poveretto la pagherà anche per tutti gli altri che l'hanno scampata.
Qualche giorno fa, per dirne una, a Vittuone (altra zona a estremo rischio), un punter stava intervistando una ragazza seduta sulla sua auto, a 300 metri dal CC Destriero; proseguo per un chilometro scarso in direzione Albairate e incrocio una pattuglia che stava andando proprio in quella direzione ... spero vivamente che fosse già ripartito quando sono passati, altrimenti l'intervista è costata 10VU.

Grazie. Purtroppo, non posso dire altro per l'OT in questione.

Franco
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI