Su diversi siti, vi era ieri la notizia che in Italia ci sarebbero 150mila sieropositivi. Quindi uno su 400 tra gli italiani sarebbe sieropositivo.
Lungi da me fare terrorismo e tanto meno il moralista
tale notizia mi da' da riflettere
Saluto
Su diversi siti, vi era ieri la notizia che in Italia ci sarebbero 150mila sieropositivi. Quindi uno su 400 tra gli italiani sarebbe sieropositivo.
Lungi da me fare terrorismo e tanto meno il moralista
tale notizia mi da' da riflettere
Saluto
Su diversi siti, vi era ieri la notizia che in Italia ci sarebbero 150mila sieropositivi. Quindi uno su 400 tra gli italiani sarebbe sieropositivo.
Lungi da me fare terrorismo e tanto meno il moralista
tale notizia mi da' da riflettere
Saluto
Su diversi siti, vi era ieri la notizia che in Italia ci sarebbero 150mila sieropositivi. Quindi uno su 400 tra gli italiani sarebbe sieropositivo.
Lungi da me fare terrorismo e tanto meno il moralista
tale notizia mi da' da riflettere
Saluto
NEGATIVO.. ritirati risultati 2 giorni fa .. so salvo !
:
: 
A prescindere dalle fonti, e senza minimizzare, bisogna anche "leggere" le statistiche... Altrimenti si fa la media del pollo....
Quanti lo sono per comportamenti sessuali sregolati?
Quanti di questi etero e quanti gay?
Quanti lo sono per cause di tossicodipendenza?
Quanti lo sono per cause "cliniche" o accidentali?
Quanti italiani e quanti no?
E di quelli no, quanti lo erano giá da prima di venire in Italia?
Ciao.
mi piacerebbe conoscere le fonti, è possibile sapere dove hai letto la notizia?
Buca
bisogna anche "leggere" le statistiche... Altrimenti si fa la media del pollo....
Ciao.
Su diversi siti, vi era ieri la notizia che in Italia ci sarebbero 150mila sieropositivi. Quindi uno su 400 tra gli italiani sarebbe sieropositivo.
Lungi da me fare terrorismo e tanto meno il moralista
tale notizia mi da' da riflettere
Saluto
bisogna anche "leggere" le statistiche... Altrimenti si fa la media del pollo....
Ciao.
Infatti franceschino, hai ragione, sono sempre piu gli etero con comportamenti sregolati.
Ma da quello che avevo letto io una grande maggioranza di questi nuovi sono giovani che per ignoranza (e non dico altro) fanno sesso senza precauzioni. Da rifletterci senza dubbio.
Come è da rifletterci sul fatto che se dicessero quanti casi di MST "minori" ci sono (dalla candida a sifilide e cresta di gallo) credo ti si rizzerebbero i capelli. E a volte anche quelle causano gravi problemi... Ma fanno meno notizia.
Ciao.
Aggiungo solo una cosa circa atteggiamenti sessuali sregolati: un mio amico piuttosto belloccio e che (a differenza di me)prende figa senza pagare, mi ha confidato che piu' di una volta e' andato con donne sposate/superfidanzate, e queste non si preoccupavano minimamente di usare il gommino durante rai-uno.
Saluto,con simpatia
Permettetemi un intervento in questa discussione che veramente fa riflettere, il primo punto da chiare che l'HIV e l'Aids sono cose che solo apparentemente per anni sono state considerate correlate, in un certo senso l'HIV come l'agente causale alla base dell'Aids. Detto questo si è detto tutto, perchè essere sieropositivi oggi non è più una sentenza di morte, anzi,basta leggere questo:
"motivo per cui la parola "sieropositività" ha iniziato ad essere usata nel linguaggio corrente per indicare la condizione di infezione al virus Hiv è che mentre in diverse malattie la sieropositività coincide con la malattia stessa o addirittura con il suo superamento, nel caso dell'Aids esiste una particolare "fase grigia" in cui la persona è infettata, ma è peraltro sana o non manifesta sintomi tali da permettere una diagnosi di Aids. Questa "fase grigia" può durare anche per tutta la vita, anzi oggi, con l'arrivo delle terapie antiretrovirali che riescono ad evitare il manifestarsi dell'Aids conclamato, la condizione di persona sieropositiva ma non in Aids conclamato è diventata più la norma che l'eccezione."
Per non parlare di decine di persone appartenenti alla comunità scientifica internazionale, premi Nobel, luminari della chimica e della medicina che lottano continuamente per sgonfiare il mostro Aids: http://www.disinformazione.…
e in rete si trovano decide e decine di statistiche pronte a dimostrare come la percentuale e le probabilità di contagio siano rare, se non addirittura remote.. basta ricordare che in occidente la diffusione dell'Aids è veicolata soprattutto tra tossicodipendenti e l'uso ripetuto di aghi tra vari individui con un sistema immunitario già compromesso per via di alcool e droghe..
Le probabilità di contrarre la malattia con rapporti sessuali è ridotta ancor di più (considerando la già bassissima percentuale di partenza) se il rapporto è vaginale e non anale (per questo la maggiore esposizione degli omosessuali di sesso maschile e la definizione negli anni 80' come la malattia degli omosessuali) per non parlare del quasi inesistente pericolo che si corre in un rapporto protetto.
OVVIAMENTE IL PERICOLO DELL'AIDS ESISTE E VA USATA ATTENZIONE, COSI' COME VA CONSIDERATO CHE ESISTONO ANCHE ALTRE MALATTIE AL PARI DELL'AIDS CHE POSSONO ESSERE MORTALI. LA VERA PIAGA DELL'AIDS E' CHE LA SOCIETA' HA ETICHETTATO NEGLI ANNI ADDIETRO UN MALATO DI AIDS COME UN PERVERSO, UN OMOSESSUALE, UN REIETTO. UNA SOCIETA' TROPPO MORALISTA (RELIGIOSA) HA USATO L'AIDS PER DIFFONDERE TERRORE A DISCAPITO DELLA GIUSTA INFORMAZIONE.
Non resta che augurare a tutti buona fortuna.
Come è da rifletterci sul fatto che se dicessero quanti casi di MST "minori" ci sono (dalla candida a sifilide e cresta di gallo) credo ti si rizzerebbero i capelli.
Ciao.
