Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
« 1 2 3 4 »
Lellone
Wannabe (2 post)
K+ 0 | K- 0
alexx39:

http://video.whiteclick-ero…

mah ...niente di che ....l'unica cosa decente e' che manda giu'


Che tristezza, nemmeno da Troia vale qualcosa!!
lederfolin
Sr. Member (330 post)
K+ 119 | K- 228
E' veramente pessima lei... Incapace completa di bocca e di tutto direi. Quando fa finta di gemere o urla non si può sentire...
è imbarazzante quanto è incapace.

Non sono uno esperto ma lo sguardo non è dei migliori, probabilmente era fatta davvero o è semplicemente pazza eheheh non lo so.

Terrriibbilleee!!

Son curioso nei prossimi giorni di sapere quanta gente è andata a comprarsi il video a 20 euro.

ps. secondo me nelle scene finali della doppia c'è una contro figura alla eva henger...
Nitimur in vetitum semper cupimusque negatum.
halifaxrm
Jr. Member (102 post)
K+ 16 | K- 28
Scaricato dal Mulo, ma ancora nn visto!
talentxxx82
Hero Member (705 post)
K+ 614 | K- 473
Visto..assolutamente deludente.
Ha una passione che in confronto Moana Pozzi era una ninfomane :-)
E anche nel BBJ mi sembra piuttosto scarsa
sexfever
Sr. Member (213 post)
K+ 60 | K- 44
http://www.video-sex-porn.n…

se ci clicchi, vedi dei pezzi. alcuni pezzi sono fotomontaggi belli e buoni.
lei, comunque, come è stato detto, era proprio fatta. sia dal tono di voce che da quello che dice si vede che la ragazza (dal meraviglioso viso, secondo me) si è bruciata ogni neurone.
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 374 | K- 174
e' vero il video non e' un gran che...ma e' doppiata...i gemiti che si sentono mica sono i suoi...si vedono in un sacco di scene che non sono nemmeno in sincrono con le immagini....

direi che e' un prodotto nel complesso scarso come soggetto..sceneggiatura.....una cosa buttata li alla meno peggio....

nel complesso hanno sfruttato il nome....se cosi vogliamo dire....

unica delusione....certo che da una come lei mi sarei aspettato una performance migliore...

ahahahahah



neo
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1701 | K- 1041
ma dove sbaglio?
visto che non riesco a capire cosa fare per vedere il video?
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
vuotopieno
KING (2581 post)
K+ 1300 | K- 254
neo_69:

e' vero il video non e' un gran che...ma e' doppiata...i gemiti che si sentono mica sono i suoi...si vedono in un sacco di scene che non sono nemmeno in sincrono con le immagini....

direi che e' un prodotto nel complesso scarso come soggetto..sceneggiatura.....una cosa buttata li alla meno peggio....

nel complesso hanno sfruttato il nome....se cosi vogliamo dire....

unica delusione....certo che da una come lei mi sarei aspettato una performance migliore...

ahahahahah



neo


Qualcuno ha il link emule non fake? intero? perchè ho visto solo pezzetti sparsi in siti porno.

Comunque, il progetto è stato sprecato.
Lei ha un nome, la regia non esiste, uso di luci e di camera improvvisati, attori scasri e sconosciuti, sceneggiatura zero, poteva venire fuori un gran bel film, lei è quella che è: scarsa come attrice e senza passione, sguardo allucinato e non si capisce se è fatta o proprio allucinata di suo.
Questo però, vuol dire solo una cosa, la ragazza non ha nessuno che le vuol bene vicino, non dico per la scelta, ma proprio perchè almeno falla bene sta scelta, avesse chiesto a Rocco... le avrebbe prodotto un film coi fiocchi, facendola anche guadagnare assai.

gnao.
Tutto ciò che scrivo è solo frutto della mia fervida fantasia.
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 374 | K- 174
vuotopieno:

neo_69:

e' vero il video non e' un gran che...ma e' doppiata...i gemiti che si sentono mica sono i suoi...si vedono in un sacco di scene che non sono nemmeno in sincrono con le immagini....

direi che e' un prodotto nel complesso scarso come soggetto..sceneggiatura.....una cosa buttata li alla meno peggio....

nel complesso hanno sfruttato il nome....se cosi vogliamo dire....

unica delusione....certo che da una come lei mi sarei aspettato una performance migliore...

ahahahahah



neo


Qualcuno ha il link emule non fake? intero? perchè ho visto solo pezzetti sparsi in siti porno.

Comunque, il progetto è stato sprecato.
Lei ha un nome, la regia non esiste, uso di luci e di camera improvvisati, attori scasri e sconosciuti, sceneggiatura zero, poteva venire fuori un gran bel film, lei è quella che è: scarsa come attrice e senza passione, sguardo allucinato e non si capisce se è fatta o proprio allucinata di suo.
Questo però, vuol dire solo una cosa, la ragazza non ha nessuno che le vuol bene vicino, non dico per la scelta, ma proprio perchè almeno falla bene sta scelta, avesse chiesto a Rocco... le avrebbe prodotto un film coi fiocchi, facendola anche guadagnare assai.

gnao.


esatto......un'improvvisata fatta pure male....

ciao

neo
DDINDONINn
Sr. Member (288 post)
K+ 36 | K- 11
mi rinfrescate la mente,ma perche' e' divemtata famosa questa sara?
lederfolin
Sr. Member (330 post)
K+ 119 | K- 228
alexx39:

http://video.whiteclick-ero…

mah ...niente di che ....l'unica cosa decente e' che manda giu'



Io l'ho visto da questo link, ieri funzionava.
Nitimur in vetitum semper cupimusque negatum.
sexfever
Sr. Member (213 post)
K+ 60 | K- 44
neo_69:

vuotopieno:

neo_69:

e' vero il video non e' un gran che...ma e' doppiata...i gemiti che si sentono mica sono i suoi...si vedono in un sacco di scene che non sono nemmeno in sincrono con le immagini....

direi che e' un prodotto nel complesso scarso come soggetto..sceneggiatura.....una cosa buttata li alla meno peggio....

nel complesso hanno sfruttato il nome....se cosi vogliamo dire....

unica delusione....certo che da una come lei mi sarei aspettato una performance migliore...

ahahahahah



neo


Qualcuno ha il link emule non fake? intero? perchè ho visto solo pezzetti sparsi in siti porno.

Comunque, il progetto è stato sprecato.
Lei ha un nome, la regia non esiste, uso di luci e di camera improvvisati, attori scasri e sconosciuti, sceneggiatura zero, poteva venire fuori un gran bel film, lei è quella che è: scarsa come attrice e senza passione, sguardo allucinato e non si capisce se è fatta o proprio allucinata di suo.
Questo però, vuol dire solo una cosa, la ragazza non ha nessuno che le vuol bene vicino, non dico per la scelta, ma proprio perchè almeno falla bene sta scelta, avesse chiesto a Rocco... le avrebbe prodotto un film coi fiocchi, facendola anche guadagnare assai.

gnao.


esatto......un'improvvisata fatta pure male....

ciao

neo


ma infatti da queste cose si vede come questa sia caduta in baso!!
cioè, una volt lazoccola di turno la dava a Bettino Craxi. Sta scema, invece di succhiarlo a Berlusconi... si è messa a darla a Scilipoti!
Si vede che proprio non ci sa fare.
Ed è un peccato perché è davvero carino. Mica di quelle veline secche secche, questa c'è due poppe e un culo che sono una meraviglia!

Comunque non posso fare a meno di pensare che in tutta la vicenda Sara Tommasi, chi ci sce davvero male.... è l'università Bocconi che sta idiota l'ha ammessa e pure laureata!
Ken_shiro
Hero Member (758 post)
K+ 546 | K- 203
car611:

ma dove sbaglio?
visto che non riesco a capire cosa fare per vedere il video?

lascia stare car,che le meglio
tra i peggiori porno che abbia mai visto
scene che dire imbarazzanti e dir poco
lei poi non ne parliamo,che non fosse un genio lo si sapeva già
ma almeno nel sesso si pensava che ci sapesse fare,invece pure li e una ciofeca
una bambola gonfiabile avrebbe fatto di meglio
mi sa che dopo questa,comincerà il suo declino...
scemo si,fesso no
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 374 | K- 174
per sexfever...dici che e' caduta in basso...ma come detto da DDINDONINn...ma ci ricordiamo questa come e' venuta alla ribalta??

se non sbaglio facendo la letterina...un calendario...e poi??

poi come detto da altri.....facendo la pirlina con il politico di turno....

insomma...fare un porno non e' proprio cadere in basso...perche' per cadere prima avresti dovuto salire.....



Neo
lederfolin
Sr. Member (330 post)
K+ 119 | K- 228
credo abbia partecipato a qualche trasmissione tipo il grandefardello e la fattoria. Poi si è fatta berlusconi, sgarbi, fede e il codazzo affiliato.

Poi dopo se ne è parlato perche è matta...
Nitimur in vetitum semper cupimusque negatum.
mallo
Sr. Member (389 post)
K+ 80 | K- 63
Non sono un esperto di film porno, non mi piacciono, ho visto questo e sono rimasto molto deluso.

Per quanto riguarda la protagonista direi che ha qualcosa che non va, ha espressioni vuote, spente e in alcune immagini sembra che si domandi cosa sta li a fare e nella scena dove fa il CIM/CIF/SWALLOW sembra che abbia paura.

Mi domando se questa ragazza non abbia parenti, amici amiche che le vogliano bene e che la portino da uno bravo a farsi curare perché, secondo me, ha dei grossi problemi.

i miei 2 cents.
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1701 | K- 1041
Ken_shiro:

car611:

ma dove sbaglio?
visto che non riesco a capire cosa fare per vedere il video?

lascia stare car,che le meglio
tra i peggiori porno che abbia mai visto
scene che dire imbarazzanti e dir poco
lei poi non ne parliamo,che non fosse un genio lo si sapeva già
ma almeno nel sesso si pensava che ci sapesse fare,invece pure li e una ciofeca
una bambola gonfiabile avrebbe fatto di meglio
mi sa che dopo questa,comincerà il suo declino...

si Ben, ho visto, non voglio dare un giudizio sulla mediocrità del "film"
come ho già scritto, sta ragazza e di un medico di cui ha bisogno
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 433
Complimenti al regista, niente da dire, manco Eastwood saprebbe fare meglio...
Che cagata, una improvvisata allucinante, mi dà l'idea di una roba non programmata ma fatta perche sono andate "in porto" alcune circostanze;  e lei mi sembra veramente strafatta...
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
SuperSara84
Pay girl (303 post)
K+ 1559 | K- 689
noooooooooo lo voglio vedere anche iooooooooooooo
Non so chi scegliere tra lei e Valerio Pino
No va be,due miti
Se questo è amore,la storia è un thriller...
chi è la vittima...chi sarà il killer.
Ken_shiro
Hero Member (758 post)
K+ 546 | K- 203
car611:

Ken_shiro:

car611:

ma dove sbaglio?
visto che non riesco a capire cosa fare per vedere il video?

lascia stare car,che le meglio
tra i peggiori porno che abbia mai visto
scene che dire imbarazzanti e dir poco
lei poi non ne parliamo,che non fosse un genio lo si sapeva già
ma almeno nel sesso si pensava che ci sapesse fare,invece pure li e una ciofeca
una bambola gonfiabile avrebbe fatto di meglio
mi sa che dopo questa,comincerà il suo declino...

si Ben, ho visto, non voglio dare un giudizio sulla mediocrità del "film"
come ho già scritto, sta ragazza e di un medico di cui ha bisogno

ma a parte il medico...
la famiglia dov'è ?
vedere una figlia conciata in questa maniera,possibile che non fanno niente per aiutarla ? boh
scemo si,fesso no
« 1 2 3 4 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI