Gnocca forum
Home / restanti regioni e varie / Varie (non per questo meno importanti) /

le banche a l'art.18

I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
1 2 3 › »
RaGu
Sandokan (1528 post)
K+ 1112 | K- 952
le banche a l'art.18
«17:33 del 02/02/12»
per chi avesse ancora bisogno di conferma che questo governo sia un'estensione del potere finanziario, allora basta pensare che il tentativo in atto dell'eliminazione dell'art.18 farebbe proprio a caso del sistema bancario che, per recuperare redditività al + presto (vedi corsi azionari degli ultimi mesi a seguito dei declassamenti e dei giudizi dell'eba) dovrà mettere fuori migliaia di dipendenti e non potrà permettersi incentivi da nababbi come fatto fino ad ora e quindi avrà gioco facile se l'art.18 subisse una deroga "in caso di difficoltà economiche dell'azienda".
già, così paghiamo le ns. care banche per l'ennesima volta, mentre i top mgrs., nonchè i consiglieri, le fondazioni e i grandi azionisti in genere la faranno franca per l'ennesima volta sul ns. culo, non dovendo mettere troppo mano ad aumenti di capitale indesiderati.....
poi la faccenda della modifica della cigs è una balla, tanto mica le banche possono accedervi! è solo una moneta di scambio sull'art.18... e vedrete che i ns. eroi sindacalisti si/ci faranno impallinare anche stavolta.
questo credo sia il prezzo da pagare anche per la prosecuzione negli acquisti dei ns. btp da parte delle banche italiane!
e se non lo fanno loro, chi altri dovrebbe farlo, soprattutto con i rendimenti che calano?
ancora una volta ci pisciano in testa e ci fanno credere che piove........
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
Re:le banche a l'art.18
«17:41 del 02/02/12»
maku:

per chi avesse ancora bisogno di conferma che questo governo sia un'estensione del potere finanziario, allora basta pensare che il tentativo in atto dell'eliminazione dell'art.18 farebbe proprio a caso del sistema bancario che, per recuperare redditività al + presto (vedi corsi azionari degli ultimi mesi a seguito dei declassamenti e dei giudizi dell'eba) dovrà mettere fuori migliaia di dipendenti e non potrà permettersi incentivi da nababbi come fatto fino ad ora e quindi avrà gioco facile se l'art.18 subisse una deroga "in caso di difficoltà economiche dell'azienda".
già, così paghiamo le ns. care banche per l'ennesima volta, mentre i top mgrs., nonchè i consiglieri, le fondazioni e i grandi azionisti in genere la faranno franca per l'ennesima volta sul ns. culo, non dovendo mettere troppo mano ad aumenti di capitale indesiderati.....
poi la faccenda della modifica della cigs è una balla, tanto mica le banche possono accedervi! è solo una moneta di scambio sull'art.18... e vedrete che i ns. eroi sindacalisti si/ci faranno impallinare anche stavolta.
questo credo sia il prezzo da pagare anche per la prosecuzione negli acquisti dei ns. btp da parte delle banche italiane!
e se non lo fanno loro, chi altri dovrebbe farlo, soprattutto con i rendimenti che calano?
ancora una volta ci pisciano in testa e ci fanno credere che piove........

Giustamente, sarebbe proprio un bel vantaggio per qualsiasi impresa poter assumere lavoratori da poter licenziare in qualsiasi momento senza ricorrere alla relativa esternalizzazione come il lavoro interinale.
Franco
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 374 | K- 174
Re:le banche a l'art.18
«15:55 del 03/02/12»
eh gia'...eppoi il posto fisso e' cosi monotono.....che nervi.....

Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
Re:le banche a l'art.18
«11:15 del 06/02/12»
neo_69:

eh gia'...eppoi il posto fisso e' cosi monotono.....che nervi.....

Sarà monotono, ma almeno ti garantisce la busta paga sicura. (In un certo senso, visto che oggi i posti di lavoro sono tutti vacillanti).
Franco
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 374 | K- 174
Re:le banche a l'art.18
«11:28 del 06/02/12»
Francostars:

neo_69:

eh gia'...eppoi il posto fisso e' cosi monotono.....che nervi.....

Sarà monotono, ma almeno ti garantisce la busta paga sicura. (In un certo senso, visto che oggi i posti di lavoro sono tutti vacillanti).


lo so' bene.....solo che il problema e' che Monti non lo sa'.....

al giorno d'oggi se non sei titolare di stipendio fisso non puoi fare finanziamenti, mutui ecc ecc....

e' per questo che mi incaxxo......
tonytony1966
Sr. Member (247 post)
K+ 192 | K- 55
Re:le banche a l'art.18
«13:08 del 06/02/12»
neo_69:

Francostars:

neo_69:

eh gia'...eppoi il posto fisso e' cosi monotono.....che nervi.....

Sarà monotono, ma almeno ti garantisce la busta paga sicura. (In un certo senso, visto che oggi i posti di lavoro sono tutti vacillanti).


lo so' bene.....solo che il problema e' che Monti non lo sa'.....

al giorno d'oggi se non sei titolare di stipendio fisso non puoi fare finanziamenti, mutui ecc ecc....

e' per questo che mi incaxxo......


Penso che se una azienda sta andando male e si può salvare licenziando una parte di "improduttivi" deve avere il diritto di farlo.
In Italia invece non può farlo e quindi o ricorre alla cassa integrazione (se ne ha diritto o ottiene la deroga) e tutta la società ne paga il costo, oppure chiude, lasciando per strada tutti i lavoratori e non solo una parte di essi.
Il discorso sarebbe lunghissimo con moltissimi argomenti da una parte e dall'altra.
Personalmente, tutto considerato ritengo l'art. 18 anacronistico e da abrogare, anche prima di subito, e che andrebbe abrogata anche la cassa integrazione sostituendo con delle serie indennità di disoccupazione (come nella maggior parte degli stati europei)e con agevolazioni (serie!) ed incentivi alle aziende che assumono i disoccupati che percepiscono indennità.
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 374 | K- 174
Re:le banche a l'art.18
«14:23 del 06/02/12»
(per tonytony1966)

in parte sono d'accordo sulle modalita' alternative alla cassa integrazione (che e' pagata ancora da noi lavoratori dipendenti e dalle imprese, ricordatelo, quindi non grava al 100% sulla societa' come dici tu)...ma sono in linea con te che sarebbe piu' utile al reintegro se il dipendente fosse riqualificato e una ditta prendendolo avesse degli sgravi...

sul fatto che il problema della competitivita' delle aziende italiane sia solo perche' non possono licenziare.....ti dico che non e' propriamente cosi...

anche andando bene c'e' sempre la cessione del ramo di azienda (istituto molto usato) o la dimissione di un ramo di azienda per esternalizzazione (leggi produco all'estero)...

altra palla che ci propinano che il costo del lavoro e' piu' alto....

ma se un operaio della Vw prende 3000 euri al posto di uno di Pomigliano che ne becca 1200 facendo i turni.....

il fatto e' che sto' articolo....(che nessuno conosce pero' cita che e' dovuto al dipendente il reintegro se licenziato senza giusta causa....

raga...se vogliono licenziarti una causa la trovano anche adesso...lascia stare.....

quindi sto' benedetto art.18 e' diventato un simbolo da combattere per non far vedere quali sono i veri problemi italiani...che si chiamano corruzione e politica inefficiente....
(aggiunta ad una bella evasione).....

cosi per salvare il sederino ai soliti noti (politici) e fare in modo che le persone che hanno fregato e ladrato fino ad adesso, possano continuare a farlo...creeranno solo un popolo di affamati e senza lavoro...

Se anche qui fosse come in america (dove l'art.18 non e' mai esistito) un cinquantenne non avrebbe tanta paura di perdere il posto di lavoro fisso....perche' potrebbe (oggi un po' meno anche la' per via della crisi), potrebbe dicevo trovare un altro posto...

secondo te, e lo dico senza false remore, e' uguale qui da noi??

se gia' non trova lavoro un giovane...qui a 50 anni puzzi gia' di cadavere....

e' questa l'Italia che vuoi Tony alla soglia dei tuoi (credo) 46 anni??

io no....

col massimo rispetto delle opinioni di tutti vi saluto

ciao

Neo
tonytony1966
Sr. Member (247 post)
K+ 192 | K- 55
Re:le banche a l'art.18
«15:09 del 06/02/12»
Solo per chiarire: quando ho scritto "tutta la società ne paga il costo" intendevo tutta la "società civile" o se preferisci tutta la nazione, non certo l'azienda che mette i lavoratori in cassa integrazione.
Detto questo non mi sembra che ci sia nulla fortemente in contraddizione su ciò che diciamo.
In particolare sul fatto che l'abrogazione dell'art.18 non è una panacea siamo d'accordo.
Di certo non sarebbe un male se sostenuto da intelligenti e strutturali misure alternative, di certo sarebbe un'altra catastrofe se lasciato fine a se stesso.
Il mio timore (certezza?) è che i sindacati facciano una guerra su questo per giustificare se stessi e i loro stipendi... ma questo sarebbe ancora un altro discorso!
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 374 | K- 174
Re:le banche a l'art.18
«15:18 del 06/02/12»
tonytony1966:

Solo per chiarire: quando ho scritto "tutta la società ne paga il costo" intendevo tutta la "società civile" o se preferisci tutta la nazione, non certo l'azienda che mette i lavoratori in cassa integrazione.
Detto questo non mi sembra che ci sia nulla fortemente in contraddizione su ciò che diciamo.
In particolare sul fatto che l'abrogazione dell'art.18 non è una panacea siamo d'accordo.
Di certo non sarebbe un male se sostenuto da intelligenti e strutturali misure alternative, di certo sarebbe un'altra catastrofe se lasciato fine a se stesso.
Il mio timore (certezza?) è che i sindacati facciano una guerra su questo per giustificare se stessi e i loro stipendi... ma questo sarebbe ancora un altro discorso!


be' diciamo che puoi anche levare il condizionale all'azione dei sindacati.... l'art. in questione sta' diventando una questione di principio e di sopravvivenza degli stessi sindacati.... (purtroppo).....

ciao

neo
RaGu
Sandokan (1528 post)
K+ 1112 | K- 952
Re:le banche a l'art.18
«11:03 del 16/03/12»
ragazzi....
scusate che riprendo un vecchio topic di qualche mese fa, ma sono davvero incazzato, tanto che se avessi tra le mie mani quelle tre teste di c....... dei leaders sindacali...............!!
ma come, ce lo avete messo nel cu... con le pensioni e ora fate il bis sul mercato del lavoro??
e chi volete imbrogliare, razza di.................
quale giudice del lavoro sarebbe capace di verificare SERIAMENTE se l'azienda è veramente in difficoltà economiche?!
credete che non sappiamo che neppure i reparti specializzati della guardia di finanza o di polizia tributaria, riescono a capirci dentro i bilanci, se non dopo indagini che durano anni?
credete che capirci dentro il bilancio di una multinazionale o di una banca che dichiara delle perdite sia cosa da giudice del lavoro o da consulente tecnico di parte o di ufficio?
e se dite che il "contenzioso" deve essere snellito per accorciare i tempi del procedimento di impugnazione/opposizione al licenziamento, come farà ad accertare rapidamente il giudice che l'azienda xy, obbiettivamente, è in difficoltà finanziaria/economica??
consultando i chiari d'uovo?? TESTE DI...............??!!
e che cazzo!! del resto li paghiamo noi stì cervelloni!!!
ma ci vuole poi tanto a dire: abbiamo deciso di eliminare l'art.18 e basta, invece di prenderci per il culo e venderci le storielle....
ma chi va a contestare ad un produttore di auto che decide di spostare il proprio baricentro strategico da una nazione ad un'altra che poi dichiara difficoltà di bilancio, dopo che ha trasferito risorse e know-how nel paese di destinazione, impoverendo quello di provenienza?
chi va a contestare ad una banca se i bilanci sono o non sono in rosso, quando questi, se vogliono, riescono a farla in barba anche alle autorità di garanzia dei mercati azionari?
chi va a verificare se una multinazionale ha fatto dei trucchetti "intercompany"??
ma neanche se chiami la sec o l'fbi o la cia ci riesci....
e invece questi che ci raccontano?? che dovrebbe accertarlo il giudice del lavoro, di canicattì, magari!
a parte che riprendersi dalla crisi con i carburanti e le tariffe tra le + care del mondo, non è con l'eliminazione dell'art.18 che se ne esce.
ormai la componente lavoro nel costo del prodotto è davvero marginale se confrontata con i costi dell'energia, burocrazia, trasporti e ritardi dei pagamenti che proprio i ns. enti non ottemperano mai!
e poi, se il mercato dei consumi langue per eccesso di tassazione e incertezza, che cazzo c'entra l'art.18?
parlano di incremento della produttività e poi tagliano i finanziameti per istruzione e ricerca. e i corsi di formazione aziendale ormai sono una vera chimera....
ma come s'incrementa la produttività? facendo lavorare la gente 24 ore al giorno??
ma ormai è tardi anche per questo: ci pensano già 3 miliardi di persone tra cina e india... noi saremmo fuori mercato comunque!
parlano di modello di flessibilità "alla tedesca"... peccato che tutto il resto "ALLA TEDESCA" per noi resterà per sempre un miraggio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ma che cazzo ci facciamo ancora qui, in questa melma??
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
torinobynight82
Hero Member (832 post)
K+ 293 | K- 215
Re:le banche a l'art.18
«12:03 del 16/03/12»
Non nascondo il fatto che sperai a suo tempo (quando venne nominato) che questo Governo potesse dare una sterzata alla situazione.
Non è così.

La coperta è corta (ci sono pochi soldi)
Il gettito fiscale va a diminuire inesorabilemnte se le aziende sono in difficoltà e lasciano a casa i dipendenti.
Gli sprechi e i malfunzionamenti della macchina pubblica sono seriamente abnormi. (pensate solo alla sanità, si dice sempre che sia un fiore all'occhiello ma avete mai provato a vedere quanto ci costa in relazione al servizio che dà? Voi lo sapete che in un'azienda ospedaliera mediamente i dipendenti sono in esubero del 30 -35% rispetto alle necessità reali, che le assunzioni vengono decise da pochi personaggi a forte influenza politica, che gli appalti per i lavori di manutenzione e costruzione presentano degli sprechi del 50% E poi mancano i posti letto!!!)

La situazione è la stessa da anni e anni. Lo stato ha sempre meno soldi (anche perchè l'accesso al credito oggi è più difficoltoso) e ne spende ingiustificatamente sempre di più. Questo Governo HA il dovere di dare prima di tutto un segnale di cambiamento di rotta dal punto di vista etico-amministrativo. DEVE far vedere a tutti che si può e si deve amministrare in maniera più efficiente e produttiva tagliando gli sprechi, gli esuberi e le ruberie (non tutte per carità , ma almeno qualcuna....)

E invece? Invece si parla di art 18 che come avete detto tutti è una goccia in un mare di merda. Si fa la finta lotta agli evasori (avete sentito quante notizie di operazioni e blitz delle fiamme gialle negli utlimi mesi? Ma non dicono che se accertano evasioni per 1 milione poi vanno in transazione e ne prendono circa il 30%) per spaventare la gente e far pagare più tasse (che comunque è giusto per carità. Si limita la circolazione del contante così si segano le gambe alle piccole imprese artigiane ma si ingrassano le banche. Si aumenta la pressione fiscale fino a strozzare tutti.

Insomma ragazzi, è la solita merda! Maku, che ci facciamo qui? Secondo me non ci facciamo nulla di buono, mi piacerebbe davvero tanto avere le palle per mollare tutto ed andare in un altro Paese...
Meglio ciulare che essere ciulati
lederfolin
Sr. Member (330 post)
K+ 119 | K- 228
Re:le banche a l'art.18
«12:35 del 16/03/12»
Stiamo andando tutti a Puttane...  purtroppo non letteralmente ma metaforicamente...
Nitimur in vetitum semper cupimusque negatum.
RaGu
Sandokan (1528 post)
K+ 1112 | K- 952
Re:le banche a l'art.18
«12:50 del 16/03/12»
lederfolin:

Stiamo andando tutti a p.........  purtroppo non letteralmente ma metaforicamente...


kazzo... ma mi spieghi come si fa ad arrivare a meno 106 ??
ma sei un record vivente!!

bè ti faccio i miei complimenti x il punteggio!!

ciao

maku
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
lederfolin
Sr. Member (330 post)
K+ 119 | K- 228
Re:le banche a l'art.18
«13:00 del 16/03/12»
Io, il paracadutista, toby che vedi qui su, (tutti di Torino ) siamo stati cecchinati per mesi da un utente e i suoi multi account. A botte di - 6 per giro. Ha avuto molta costanza! eheheh

Poi da quello che ho capito ( ma anche avendo chiesto nei vari topic nessuno mi ha spiegato) quando è stata presa di mira supersara e la sua corte, gli admin hanno eliminato il "problema" e si è cosi arrestata la nostra caduta.

Adesso stavamo a -300 diversamente

fine off topic ^_^
Nitimur in vetitum semper cupimusque negatum.
RaGu
Sandokan (1528 post)
K+ 1112 | K- 952
Re:le banche a l'art.18
«13:31 del 16/03/12»
ovviamente estendo anche toby i complimenti.... non è record ma neppure uno scherzo -66!!

maku
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
Ben79
Full Member (73 post)
K+ 181 | K- 121
Re:le banche a l'art.18
«13:37 del 16/03/12»
Purtroppo i nostri figli e poi nipoti,ne pagheranno ancora più le conseguenze
finchè siamo in mano a questa gente,ce poco da fare...
Io non sarò mai nessuno, ma nessuno sarà mai come me - Jim Morrison
Kviaggiatore
Jr. Member (100 post)
K+ 64 | K- 30
Re:le banche a l'art.18
«21:15 del 18/03/12»
L'abolizione dell'articolo 18 è un altro diversivo, intanto ci stanno facendo ingoiare rospi molto più velenosi senza che ce ne accorgiamo:
a) Aumento della benzina,
b) Aumento dei generi alimentari,
c) Decadimento del potere d'acquisto,
d) Stato sostanzialmente di stampo dittatoriale (con la scusa che non si devono ripresentare non si presentano nemmeno al confronto con il parlamento -espressione della volontà degli italiani- e ad ogni minimo possibile intralcio il ricatto "allora ce ne andiamo",
e) Incapacità di avvio delle liberalizzazioni (ma come siete professoroni, non vi ripresentate e i tassinari vi mettono in scacco?),
f) Pensioni posticipate,
g) Incapacità di sviluppare un piano di crescita e soprattutto di realizzarlo.

Ci hanno rimbambiti con i blitz della finanza, ma a che cosa servono, se pago subito e non contesto pago il 30% se non pago ci vogliono anni per l'accertamento, e qui la magistratura mostra tutta la sua incapacità di raggiungere un risultato in tempo utile.
Adesso ci stanno martoriando di tasse e balzelli, i consumi si sono contratti e con essi la domanda interna, quindi meno importazioni, aziende che si ridimensionano e dove stanno le misure per la crescita?
Ora in un mercato come il nostro in cui non conta se sei bravo o meno ma se conosci e sei introdotto allora sei imprenditore di successo altrimenti ti tocca mandare avanti la fabbrichetta e a lamentarti delle tasse e dei giovani che non vogliono lavorare (e ci credo a 800€ al mese chi ci vive? Ti tocca lavorare e vivere in casa con i tuoi altrimenti non riesci nemmeno a mangiare!). Investire nell'azienda e nei giovani.... scusate ho bestemmiato! Chi lo fa, e sono pochissimi, ha successo in italia e nel mondo purtroppo li possiamo contare sulle dita di 5 o sei mani.
Ultimo pensiero, se la rimozione dell'art.18 genera 7 punti di PIL, bene togliamolo! Ma se poi non succede.... nazionalizziamo le società? Facciamo questa scommessa?
Scusate lo sfogo, ma ultimamente sono un pò nervoso, ho fatto delle generalizzazioni e non me ne voglia chi lavora onestamente e fa il suo dovere ogni giorno. Un saluto
Kviaggiatore
RaGu
Sandokan (1528 post)
K+ 1112 | K- 952
Re:le banche a l'art.18
«07:09 del 23/03/12»
vi ricordate il discorso di insediamento di questo nuovo governo?
tre punti furono ripetuti alla nausea: EQUITA' - GIUSTIZIA - CRESCITA
mi sembra che siano passati secoli
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
ele
Account eliminato
Re:le banche a l'art.18
«11:24 del 23/03/12»
e credimi che nonostante ti si diano non si riesce a farti salire,ce l'abbiamo fatta con fiffi,ce la faremo anche con te!
ps. a proposito dell argomento topic, ne fanno una giusta e 10000 sbagliate 









Io, il paracadutista, toby che vedi qui su, (tutti di Torino ) siamo stati cecchinati per mesi da un utente e i suoi multi account. A botte di - 6 per giro. Ha avuto molta costanza! eheheh

Poi da quello che ho capito ( ma anche avendo chiesto nei vari topic nessuno mi ha spiegato) quando è stata presa di mira supersara e la sua corte, gli admin hanno eliminato il "problema" e si è cosi arrestata la nostra caduta.

Adesso stavamo a -300 diversamente

fine off topic ^_^
eternoinnamorato
IMPERATOR (17909 post)
K+ 1417 | K- 1042
Re:le banche a l'art.18
«11:44 del 23/03/12»
Salve Stats .

NON serve  un ammonimento ufficiale  oppure il pericolo di essere bannati a richiamare l'attenzione su di una condotta NON  conforme a Gnoccaforum e NON conforme alle piu' civile ed elementari regole di comportamento nella vita reale.

La discussione e' lecita, il confronto e' fondamentale.

L'atteggiamento provocatorio NON e' ammissibile.

Il RISPETTO E' DOVUTO .

LE OFFESE NON SONO TOLLERATE.


p.s. Ricordo nuovamente stats che SEI UN OSPITE, RISPETTA I COLLEGHI....

Ci sono tanti modi per esprimere il proprio disappunto, il come ed il  modo fanno la Differenza...


Il thread verra' inviato a GIZUR per i provvedimenti piu' opportuni.
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
1 2 3 › »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI