Katti - YDG

Dragotoscano, semplicemente dado89 era alla sua prima rece il mio k era di incoraggiamento perché cmq ha recensito la girl, il problema è che essendo alla prima girl pay il suo giudizio potrebbe essere meno scafato e accorto di un super punter con medaglie al valore...
In sintesi non siamo ai livelli di gnoccaggine per meritare una mia visita, grazie appunto all'intervento di Paolinoxxx per me la sua parola vale molto, questo è tutto, io passo anche questa volta!!
Appello a YDG, ci mandate delle fighe vere per favore??

---

Non grosso che turi , non lungo che tocchi , ma duro che duri è un cazzo coi fiocchi !

......ma perchè Ydg ci legge .............??

Che poi ....scusate se mi intrometto, ma un giovane (quanto a bellezza della girl) dovrebbe essere più attendibile.
Il punter smaliziato di solito è più attento ai servizi e a non farsi infinocchiare dal contorno.
Sono l'ultimo a poter parlare quanto a numero di rece ( ma VU ne girano poche questo periodo) ma di schede con queste caratteristiche se ne possono fare qualche dozzina.
Questo forum mi piace molto, mi sono reso conto di non risultare molto simpatico ( ogni mia battuta è un K-) ma va bene lo stessso !!
Per dire che anche un newbie alla prima esperienza pay poteva scrivere qualcosa di un pò meno "generico".

---

Si vive una volta sola. Ma se lo fai bene, una volta e' abbastanza.

Intanto K+ a dado89 per la prima esperienza, che ha pure scelto di andare subito sul target agenzie, che raramente si sceglie come prima volta.
E’ un “welcome” K+ d’incoraggiamento, anche se sono d’accordo con GoldenBoy76 che avrebbe preferito che dado89 fosse stato meno generico.

@ dragotoscano: la chiarezza su Katti mi sa che è un problema MOLTO soggettivo: hai visto tu stesso, che sei anche intervenuto nel thread su Katti su un altro forum, come persino su dati fisici che dovrebbero essere assolutamente oggettivi (capelli favolosi: no sono normali _ ragazza giraffona: si / no _ viso un po’ butterato / nessun dettaglio sul viso) non vi sia accordo fra i 2 recensori di quel forum (uno con migliaia di posts e l’altro con una decina, ma qui è il newbie ad essere molto più critico in merito al looks rispetto al punter più anziano (come posts), anche se entrambi escono soddisfatti dall’incontro).

Tornando al nostro thread, delle due l’una: o il viso di Katti NON è assolutamente fotogenico e quindi noi non vediamo ciò che ha visto dal vero dado89, oppure dado89 si è lasciato trasportare dall’entusiasmo della prima volta.

Però è anche vero che le rece DEVONO avere un giudizio soggettivo, mica possiamo scrivere …la ragazza io la vedo stupenda e a me sarebbe anche piaciuta un casino, ma sapendo che i gusti estetici del punter-medio sono diversissimi, il mio voto finale è 4 e non mi piace più.

Io penso che sia una bella ragazza. La bellezza è soggettiva è ho anche specificato che:
-prima volta con una pay girl
-non una figa stratosferica
-mi sono divertito
-prestazione sessuale nella norma
-prima e unica volta con Katti, non mi ha entusiasmato così tanto da doverci tornare
-sono un sacco di soldi, è giusto che prendiate più seriamente le recensioni degli "esperti".
Ripeto, la bellezza è soggettiva, ma non si può assolutamente dire che sia brutta.

Goldenboy76 anche io ricevo carrellate di k- senza motivo , ma che ci vuoi fare, eppure io da quando ho la possibilità di karmare ho sempre dato utilizzato il k in maniera positiva..

---

Non grosso che turi , non lungo che tocchi , ma duro che duri è un cazzo coi fiocchi !

ci sarà un motivo se ha piu' K- rispetto a quello positivi, te lo sei mai chiesto ?

scusa callaghan....ma le rece devono essere OGGETTIVE ALMENO PER LA PARTE FISICA DELLA RAGAZZA .

se è bassa è bassa punto
se ha il viso butterato è butterato.

.........poi cè la parte servizi che come ben sappiamo variano a secondo del punter e della situazione
..............poi cè la parte emozionale di ciascuno di noi, e qua mi fermo

Ahah certo Dragotoscano e mi sono anche già dato una risposta!! Vengono messi a minchia !! in gran parte, perché ti sei fatto sta uscita poco carina aggiungo? Dai che mi stanno simpatici i draghi, però se iniziano a sputare fuoco non va più bene

---

Non grosso che turi , non lungo che tocchi , ma duro che duri è un cazzo coi fiocchi !

pensiamo a trombare di piu'.
dai ragazzi

dragotoscano:

....ma le rece devono essere OGGETTIVE ALMENO PER LA PARTE FISICA DELLA RAGAZZA .

se è bassa è bassa punto
se ha il viso butterato è butterato.

.......

Sì sì, certamente, non c'è dubbio, concordo pienamente Quelli sono i dati fisici immutabili.

Il problema cui mi riferivo io era IL VISO. Sempre un elemento fisico, ma spesso oggetto di controversie. Il canone estetico della bellezza del viso è soggettivo.
A tizio piace in un modo, a caio in un altro. Oppure a me quel viso fa impazzire, a te non dice nulla.

ciao
callaghan

butterato si ? o no ?..........è un elemento fisico immutabile
ciao callaghan