Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
« 1 2
xxxxxxxxx
Super Hero (913 post)
K+ 131 | K- 206
In merito alla chiavata di ringraziamento pensavo che avresti risposto che si tratta di favoreggiamento della prostituzione
Ad ogni modo le signorine fuori Schengen che vengono in Italia ragionevolmente da sole devono "per forza" essere maggiorenni fa quello he capisco quindi come loft/agency dovrebbero essere più "sicure"
Rimane il discorso otr ma onestamente troppi rischi sesso poco comodo e la machina mi serve x lavoro ergo ci ho messo una pietra sopra
Io sono un porco, sono un balordo, faccio rime giù in città
Senza pudori, senza riguardo...
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
paccobomba:

In merito alla chiavata di ringraziamento pensavo che avresti risposto che si tratta di favoreggiamento della prostituzione
Ad ogni modo le signorine fuori Schengen che vengono in Italia ragionevolmente da sole devono "per forza" essere maggiorenni fa quello he capisco quindi come loft/agency dovrebbero essere più "sicure"
Rimane il discorso otr ma onestamente troppi rischi sesso poco comodo e la machina mi serve x lavoro ergo ci ho messo una pietra sopra
La chiavata di ringraziamento, non può essere favoreggiamento della prostituzione, visto che viene punito quello dell'altrui affare di meretricio in Italia e non il proprio. Invece, a riguardo di loft/agency siamo proprio nel reato suddetto! In più, come ho citato prima, è probabile che tali minorenni siano trafficate, sia in campo OTR, loft, night club, etc. Quindi, è sempre meglio accertarsi della loro identità con un documento, il quale se è falso, ma sembra vero, si può essere giustificati.
Franco
makita
Super Hero (1152 post)
K+ 132 | K- 101
e comunque temo che in un caso del genere. con tutte le precauzioni..... la cosa vada alle lunghe... comprese le parcelle e le marche da bollo
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
makita:

e comunque temo che in un caso del genere. con tutte le precauzioni..... la cosa vada alle lunghe... comprese le parcelle e le marche da bollo
Se si ha paura della burocrazia italiana, non si dovrebbe fare più nulla in questo Paese.
Non escludo che in questo caso il tutto si concluda alle sole indagini prelimiari.
Franco
makita
Super Hero (1152 post)
K+ 132 | K- 101
un mio conoscente per aver restituito un oggetto smarrito è ancora per tribunali adesso.. saranno già 7 volte che va a dichiarare il luogo ele circostanze del ritrovamento, ormai ripete a pappagallo ogni volta perchè nemmeno se lo ricorderebbe . e quando lo restituì lo ringraziarono pure. comunque.. sempre utole avere pareri tecnici
JoeyRambone
Super Hero (999 post)
K+ 185 | K- 65
A tutte le ragazze (loft e OTR) di cui nutrivo il dubbio sulla maggiore età ho chiesto di mostrare i documenti e nessuna ha mai rifiutato. Magari lo tenevano in mano loro per sicurezza, ma, ripeto, nessuna ha mai rifiutato. Specialmente quelle appena appena maggiorenni (la più giovane aveva 18 anni e 2 mesi, ma un chilometraggio già elevato )
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
Controllare sempre i relativi documenti in caso di dubbio: http://www.ilmattino.it/NAP…
Franco
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
massimova:

Francostars:

Attenzione oltretutto al neo reato di "grooming", previsto proprio dal testo della Convenzione di Lanzarote. Tale si identifica proprio con la contrattazione di prestazioni sessuali, anche in via telematica, con minori di anni 16. Quindi, prima di concordare i servizi in merito, è meglio accertarsi dell'età della persona contattata.
E' una legge che nn ha ne testa ne coda ... è stata creta per il "liberi tutti".
Il reo deve essere BEN CONSAPEVOLE della minore età, il cittadino nn ha nessun diritto di chiedere l'esibizione di un documento d'identità.
Una cosa simile è successa a me quando diedi il passaggi a 2 black ... un puffo mi disse che io avevo in macchina 2 extracomunitarie ... io ribattei che nn avevo la minima idea della nazionalità e che nn era mio diritto o dovere visionare i documenti ... poi lasciai stare perchè ero marcio.
Purtroppo, la normativa parla chiaro. Si è scusati solo per ignoranza inevitabile sull'età della persona in questione. Esiste un diverso trattamento per il trasporto di extracomunitari clandestini. In quest'ultimo caso si può affermare di non aver visionato i documenti delle suddette persone distrattamente, visto che il reato colposo in esame non è previsto come punibile.
Franco
Bazarov
Full Member (11 post)
K+ 16 | K- 30
Ciao colleghi, avrei un quesito per un amico neopunter.
Giorni fa mi diceva di aver caricato una girl OTR e alla domanda in questione dichiarò 18 anni, lui essendo un po' paranoico non si è fidato e ha inventato poco dopo una scusa che aveva dimenticato le rose necessarie e l'ha riportata alla mattonella senza consumare.
Secondo voi può incorrere in dei rischi? La girl potrebbe fare qualche scherzo? Non ha pensato a chiedere i documenti e ha preferito riportarla indietro con una scusa senza continuare.
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
Bazarov:

Ciao colleghi, avrei un quesito per un amico neopunter.
Giorni fa mi diceva di aver caricato una girl OTR e alla domanda in questione dichiarò 18 anni, lui essendo un po' paranoico non si è fidato e ha inventato poco dopo una scusa che aveva dimenticato le rose necessarie e l'ha riportata alla mattonella senza consumare.
Secondo voi può incorrere in dei rischi? La girl potrebbe fare qualche scherzo? Non ha pensato a chiedere i documenti e ha preferito riportarla indietro con una scusa senza continuare.
Da quello che so, il delitto colposo tentato, come in questo caso non viene punito.
Franco
Bazarov
Full Member (11 post)
K+ 16 | K- 30
Francostars:

Bazarov:

Ciao colleghi, avrei un quesito per un amico neopunter.
Giorni fa mi diceva di aver caricato una girl OTR e alla domanda in questione dichiarò 18 anni, lui essendo un po' paranoico non si è fidato e ha inventato poco dopo una scusa che aveva dimenticato le rose necessarie e l'ha riportata alla mattonella senza consumare.
Secondo voi può incorrere in dei rischi? La girl potrebbe fare qualche scherzo? Non ha pensato a chiedere i documenti e ha preferito riportarla indietro con una scusa senza continuare.
Da quello che so, il delitto colposo tentato, come in questo caso non viene punito.
Scusa, non sono molto addentro al tecnicismo delle parole, nello specifico che intendi? Che vuol dire 'delitto colposo tentato' e secondo te cosa fa sì che non dovrebbero esserci rischi? Grazie comunque del contributo
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
Bazarov:

Scusa, non sono molto addentro al tecnicismo delle parole, nello specifico che intendi? Che vuol dire 'delitto colposo tentato' e secondo te cosa fa sì che non dovrebbero esserci rischi? Grazie comunque del contributo
In altre parole, il delitto d'avvalenza colposa (= non voluta) della prostituzione minorile in questione non è stato consumato, ma solamente tentato. Di conseguenza, questo fattore non è punibile. Esattamente come un mancato investimento con l'autovettura nei confronti di un pedone, a causa della forte velocità del conducente del medesimo veicolo.
Quindi, nessun rischio legale per il fatto descritto.
Franco
Bazarov
Full Member (11 post)
K+ 16 | K- 30
Francostars:

Bazarov:

Scusa, non sono molto addentro al tecnicismo delle parole, nello specifico che intendi? Che vuol dire 'delitto colposo tentato' e secondo te cosa fa sì che non dovrebbero esserci rischi? Grazie comunque del contributo
In altre parole, il delitto d'avvalenza colposa (= non voluta) della prostituzione minorile in questione non è stato consumato, ma solamente tentato. Di conseguenza, questo fattore non è punibile. Esattamente come un mancato investimento con l'autovettura nei confronti di un pedone, a causa della forte velocità del conducente del medesimo veicolo.
Quindi, nessun rischio legale per il fatto descritto.
Ah ok. Quindi, parlando in termini fantasiosi, ammesso che una girl segnalasse un punter che il fatto è avvenuto, ovviamente occorre che il fatto venga dimostrato con tutti annessi e connessi di una situazione di quel tipo?
Duracell85
Hulk (2031 post)
K+ 406 | K- 194
Bazarov:

Francostars:

Bazarov:

Scusa, non sono molto addentro al tecnicismo delle parole, nello specifico che intendi? Che vuol dire 'delitto colposo tentato' e secondo te cosa fa sì che non dovrebbero esserci rischi? Grazie comunque del contributo
In altre parole, il delitto d'avvalenza colposa (= non voluta) della prostituzione minorile in questione non è stato consumato, ma solamente tentato. Di conseguenza, questo fattore non è punibile. Esattamente come un mancato investimento con l'autovettura nei confronti di un pedone, a causa della forte velocità del conducente del medesimo veicolo.
Quindi, nessun rischio legale per il fatto descritto.
Ah ok. Quindi, parlando in termini fantasiosi, ammesso che una girl segnalasse un punter che il fatto è avvenuto, ovviamente occorre che il fatto venga dimostrato con tutti annessi e connessi di una situazione di quel tipo?
In parole semplici ti devono beccare tra le sue gambe per perseguirti con la certezza di vincere, altrimenti il massimo che possono ottenere e sputtanarti pubblicamente e farti spendere tanti soldi e tempo, però un qualsiasi tipo che porta una quasi maggiorenne in locali esclusivi e le fa regalini costosi per potersela fare non rischia nulla, in quel caso si chiama "età del consenso", la legge è proprio un casino...
<img src="http://urly.it/2qih "/> <img src="http://goo.gl/xU703h "/>
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
Bazarov:

Francostars:

Bazarov:

Scusa, non sono molto addentro al tecnicismo delle parole, nello specifico che intendi? Che vuol dire 'delitto colposo tentato' e secondo te cosa fa sì che non dovrebbero esserci rischi? Grazie comunque del contributo
In altre parole, il delitto d'avvalenza colposa (= non voluta) della prostituzione minorile in questione non è stato consumato, ma solamente tentato. Di conseguenza, questo fattore non è punibile. Esattamente come un mancato investimento con l'autovettura nei confronti di un pedone, a causa della forte velocità del conducente del medesimo veicolo.
Quindi, nessun rischio legale per il fatto descritto.
Ah ok. Quindi, parlando in termini fantasiosi, ammesso che una girl segnalasse un punter che il fatto è avvenuto, ovviamente occorre che il fatto venga dimostrato con tutti annessi e connessi di una situazione di quel tipo?
Sì. Esatto!
Franco
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
Cinque mesi di lavoro; già 2VU+5 di guadagno solo quella mattina; la ragazzina in questione non possedeva documenti d'identità!
Come ho affermato in questo thread, si può essere scusati solo se la medesima persona ha il relativo documento che può sembrare vero, senza includere le corrispondenti fotocopie, le quali possono essere benissimo falsate.
In caso contrario, bisogna evitare la connessa clientela! Non dimenticatelo, altrimenti si rischia fino a sei anni di reclusione.
http://www.expartibus.it/po…

Franco
ser.ben
Wannabe (0 post)
K+ 0 | K- 0
neo_69:

ma scusa.....come faccio a dimostrare che le ho chiesto un documento??


registro tutto con lo smartphone per essere sicuro?? e poi come faccio a capire se un documento e' vero o sembra vero? (ok c'e' l'ignoranza da invocare)...

mah...certe volte io penso che il legislatore ci pigli per i fondelli....

un contro per uno che va' con una 11enne...si capisce che e' minorenne...ma con una 17enne.....che so' sudamericana o africana (in genere ben sviluppate)....come di fa' a capire??

boh....

grazie per la segnalazione...

ciao
neo


Scatta una foto col cell
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 568
ser.ben:

neo_69:

ma scusa.....come faccio a dimostrare che le ho chiesto un documento??


registro tutto con lo smartphone per essere sicuro?? e poi come faccio a capire se un documento e' vero o sembra vero? (ok c'e' l'ignoranza da invocare)...

mah...certe volte io penso che il legislatore ci pigli per i fondelli....

un contro per uno che va' con una 11enne...si capisce che e' minorenne...ma con una 17enne.....che so' sudamericana o africana (in genere ben sviluppate)....come di fa' a capire??

boh....

grazie per la segnalazione...

ciao
neo


Scatta una foto col cell

Non penso che sia possibile per violazione della privacy e la stessa persona non ti permetterebbe di farlo!
Comunque, se vi ispezionano insieme, la medesima persona in quel momento avrà lo stesso documento visionato. Per vedere i fac simile di questi, basta consultare la Rete.
Franco
« 1 2