La recensione in generale affronta aspetti fisici della pay (viso, corpo, seno, culo), aspetti tecnici (le varie sigle, tipo BJ, BBJ, RAI1, RAI2, FK, CIM, COB, CIF e tutte quelle che non mi vengono in mente) e aspetti più... emozionali (atteggiamento, partecipazione, GFE).
Una buona recensione affronta ogni singolo aspetto e lascia una idea ai colleghi su quello che è avvenuto durante l'incontro, c'è chi è più discorsivo e chi invece si affida ad uno schema per raccontare (io faccio parte della seconda categoria).
Posso capire il tuo conflitto interiore (cavolo, non voglio che dicano che ho un capezzolo 1 mm più grande dell'altro, non lo faccio neanche io sulla pay che incontrerò
ma un buon punter/recensore regala dettagli ed emozioni ai suoi colleghi, non l'etichetta di un maglione.
Se decidi di recensire, fallo tenendo presente che stai raccontando una emozione, ma senza i dettagli noi non la possiamo capire.
Infine mi associo ai colleghi che caldeggiano la recensione, il solo pensiero mi sta facendo girare una sacco di scene porno in testa
ehhh?
