ATTENZIONE - Prostituzione minorile involontaria.

paccobomba:

In merito alla chiavata di ringraziamento pensavo che avresti risposto che si tratta di favoreggiamento della prostituzione
Ad ogni modo le signorine fuori Schengen che vengono in Italia ragionevolmente da sole devono "per forza" essere maggiorenni fa quello he capisco quindi come loft/agency dovrebbero essere più "sicure"
Rimane il discorso otr ma onestamente troppi rischi sesso poco comodo e la machina mi serve x lavoro ergo ci ho messo una pietra sopra

makita:

e comunque temo che in un caso del genere. con tutte le precauzioni..... la cosa vada alle lunghe... comprese le parcelle e le marche da bollo

massimova:

Francostars:

Attenzione oltretutto al neo reato di "grooming", previsto proprio dal testo della Convenzione di Lanzarote. Tale si identifica proprio con la contrattazione di prestazioni sessuali, anche in via telematica, con minori di anni 16. Quindi, prima di concordare i servizi in merito, è meglio accertarsi dell'età della persona contattata.

E' una legge che nn ha ne testa ne coda ... è stata creta per il "liberi tutti".
Il reo deve essere BEN CONSAPEVOLE della minore età, il cittadino nn ha nessun diritto di chiedere l'esibizione di un documento d'identità.
Una cosa simile è successa a me quando diedi il passaggi a 2 black ... un puffo mi disse che io avevo in macchina 2 extracomunitarie ... io ribattei che nn avevo la minima idea della nazionalità e che nn era mio diritto o dovere visionare i documenti ... poi lasciai stare perchè ero marcio.

Bazarov:

Ciao colleghi, avrei un quesito per un amico neopunter.
Giorni fa mi diceva di aver caricato una girl OTR e alla domanda in questione dichiarò 18 anni, lui essendo un po' paranoico non si è fidato e ha inventato poco dopo una scusa che aveva dimenticato le rose necessarie e l'ha riportata alla mattonella senza consumare.
Secondo voi può incorrere in dei rischi? La girl potrebbe fare qualche scherzo? Non ha pensato a chiedere i documenti e ha preferito riportarla indietro con una scusa senza continuare.

Francostars:

Bazarov:

Ciao colleghi, avrei un quesito per un amico neopunter.
Giorni fa mi diceva di aver caricato una girl OTR e alla domanda in questione dichiarò 18 anni, lui essendo un po' paranoico non si è fidato e ha inventato poco dopo una scusa che aveva dimenticato le rose necessarie e l'ha riportata alla mattonella senza consumare.
Secondo voi può incorrere in dei rischi? La girl potrebbe fare qualche scherzo? Non ha pensato a chiedere i documenti e ha preferito riportarla indietro con una scusa senza continuare.

Da quello che so, il delitto colposo tentato, come in questo caso non viene punito.

Bazarov:

Scusa, non sono molto addentro al tecnicismo delle parole, nello specifico che intendi? Che vuol dire 'delitto colposo tentato' e secondo te cosa fa sì che non dovrebbero esserci rischi? Grazie comunque del contributo

Francostars:

Bazarov:

Scusa, non sono molto addentro al tecnicismo delle parole, nello specifico che intendi? Che vuol dire 'delitto colposo tentato' e secondo te cosa fa sì che non dovrebbero esserci rischi? Grazie comunque del contributo

In altre parole, il delitto d'avvalenza colposa (= non voluta) della prostituzione minorile in questione non è stato consumato, ma solamente tentato. Di conseguenza, questo fattore non è punibile. Esattamente come un mancato investimento con l'autovettura nei confronti di un pedone, a causa della forte velocità del conducente del medesimo veicolo.
Quindi, nessun rischio legale per il fatto descritto.

Bazarov:

Francostars:

Bazarov:

Scusa, non sono molto addentro al tecnicismo delle parole, nello specifico che intendi? Che vuol dire 'delitto colposo tentato' e secondo te cosa fa sì che non dovrebbero esserci rischi? Grazie comunque del contributo

In altre parole, il delitto d'avvalenza colposa (= non voluta) della prostituzione minorile in questione non è stato consumato, ma solamente tentato. Di conseguenza, questo fattore non è punibile. Esattamente come un mancato investimento con l'autovettura nei confronti di un pedone, a causa della forte velocità del conducente del medesimo veicolo.
Quindi, nessun rischio legale per il fatto descritto.

Ah ok. Quindi, parlando in termini fantasiosi, ammesso che una girl segnalasse un punter che il fatto è avvenuto, ovviamente occorre che il fatto venga dimostrato con tutti annessi e connessi di una situazione di quel tipo?

Bazarov:

Francostars:

Bazarov:

Scusa, non sono molto addentro al tecnicismo delle parole, nello specifico che intendi? Che vuol dire 'delitto colposo tentato' e secondo te cosa fa sì che non dovrebbero esserci rischi? Grazie comunque del contributo

In altre parole, il delitto d'avvalenza colposa (= non voluta) della prostituzione minorile in questione non è stato consumato, ma solamente tentato. Di conseguenza, questo fattore non è punibile. Esattamente come un mancato investimento con l'autovettura nei confronti di un pedone, a causa della forte velocità del conducente del medesimo veicolo.
Quindi, nessun rischio legale per il fatto descritto.

Ah ok. Quindi, parlando in termini fantasiosi, ammesso che una girl segnalasse un punter che il fatto è avvenuto, ovviamente occorre che il fatto venga dimostrato con tutti annessi e connessi di una situazione di quel tipo?

neo_69:

ma scusa.....come faccio a dimostrare che le ho chiesto un documento??


registro tutto con lo smartphone per essere sicuro?? e poi come faccio a capire se un documento e' vero o sembra vero? (ok c'e' l'ignoranza da invocare)...

mah...certe volte io penso che il legislatore ci pigli per i fondelli....

un contro per uno che va' con una 11enne...si capisce che e' minorenne...ma con una 17enne.....che so' sudamericana o africana (in genere ben sviluppate)....come di fa' a capire??

boh....

grazie per la segnalazione...

ciao
neo

ser.ben:

neo_69:

ma scusa.....come faccio a dimostrare che le ho chiesto un documento??


registro tutto con lo smartphone per essere sicuro?? e poi come faccio a capire se un documento e' vero o sembra vero? (ok c'e' l'ignoranza da invocare)...

mah...certe volte io penso che il legislatore ci pigli per i fondelli....

un contro per uno che va' con una 11enne...si capisce che e' minorenne...ma con una 17enne.....che so' sudamericana o africana (in genere ben sviluppate)....come di fa' a capire??

boh....

grazie per la segnalazione...

ciao
neo

Scatta una foto col cell