Gnocca forum
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
raffasex
Sr. Member (207 post)
K+ 40 | K- 8
manzocriminale:

mailfinta:

manzocriminale:




Grazie per la spiegazione.. sinceramente è una tipologia che non fa per me... magari ti trovi bene con una e poi non la ribecchi più o prendi un missilone.... naaaaa...



Ciao collega.... diciamo che non è proprio così drammatica la cosa... se trovi una ragazza che ti piace le chiedi di tenerti informato sui suoi spostamenti.... a loro conviene sempre avere dei punter "affezionati"

hola

Sono d'accordo con te..io infatti prima di andare via mi sono fatto dire per bene quanto resta in quella location e se va via, eventualmente quando ritorna, mi pare di averlo scritto anche nella rece se non ricordo male. Come dici tu, se si riesce a creare una fidelizzazione reciproca c'e' da guadagnarci per entrambi......
Ciao....
manzocriminale
KING (3120 post)
K+ 689 | K- 286
mailfinta:

manzocriminale:




Grazie per la spiegazione.. sinceramente è una tipologia che non fa per me... magari ti trovi bene con una e poi non la ribecchi più o prendi un missilone.... naaaaa...



Ciao collega.... diciamo che non è proprio così drammatica la cosa... se trovi una ragazza che ti piace le chiedi di tenerti informato sui suoi spostamenti.... a loro conviene sempre avere dei punter "affezionati"

hola
Nel dubbio.... Scopala
mailfinta
Sr. Member (218 post)
K+ 29 | K- 39
manzocriminale:


Eccomi qua.... scusate se non ho risposto subito ma sono stato fuori per il week-end
Diciamo che in grandi linee i vari post hanno un po spiegato il motivo della mia risposta iniziale....

Trattasi di annunci in cooperativa... ovvero ragazze che vanno e vengono usando stessi  annunci e stessi numeri di telefono... ciò non vuol dire che siano missili ma non sai mai quello che ti trovi davanti....
Io personalmente non ci sono mai andato... ho capito l'andazzo al telefono dato che ogni volta che chiamavo mi rispondeva una voce diversa...

hola


Grazie per la spiegazione.. sinceramente è una tipologia che non fa per me... magari ti trovi bene con una e poi non la ribecchi più o prendi un missilone.... naaaaa...
manzocriminale
KING (3120 post)
K+ 689 | K- 286
mailfinta:

Cavolo... 1 fa una bella rece completa e un altro dice che è un fake clamoroso.
Per toglierci ogni dubbio dovremmo capire perchè Manzo e Sniper hanno inserito i loro post all'inizio. Solo per la risposta di Tinyeye o perchè hanno visto di persona che è un fake?



Eccomi qua.... scusate se non ho risposto subito ma sono stato fuori per il week-end
Diciamo che in grandi linee i vari post hanno un po spiegato il motivo della mia risposta iniziale....

Trattasi di annunci in cooperativa... ovvero ragazze che vanno e vengono usando stessi  annunci e stessi numeri di telefono... ciò non vuol dire che siano missili ma non sai mai quello che ti trovi davanti....
Io personalmente non ci sono mai andato... ho capito l'andazzo al telefono dato che ogni volta che chiamavo mi rispondeva una voce diversa...

hola
Nel dubbio.... Scopala
raffasex
Sr. Member (207 post)
K+ 40 | K- 8
L'appartamento in cui sono stato io e' quello su due livelli, da poco ristrutturato, la ragazza era da sola e come già detto veramente notevole. Come dice il collega Bejelith sicuramente sono annunci con stesse foto, ma numeri diversi e ragazze diverse. Infatti ho specificato che l'appartamento e' il primo sulla sinistra e il numero NON e' quello presente su bakekaincontrii.....
bejelith
Full Member (35 post)
K+ 1 | K- 3
Forse si tratta di due ragazze che usano le medesime foto

Io sono andanto dalla Diana che si pubblicizza su bakecaincontrii.com, la via è quella, le foto sono uguali cambia solo il numero di telefono. mha. sicuro è poco chiaro il tutto
dusterfucker
Jr. Member (120 post)
K+ 24 | K- 7
La mia esperienza è stata fatta nell'appartamento su 2 livelli...non c'erano 2 scorfani ma 2 ragazze messicane,a detta loro,e non venezuelane di cui una era veramente notevole.
belfagor
Sandokan (1208 post)
K+ 211 | K- 92
bejelith:

Raga, io ci sono stato xke abito in zona, la rece che è stata fatta è assolutamente falsa.... in realtà è una signora sui 45



a eccola nn l avevo visto..
belfagor
Sandokan (1208 post)
K+ 211 | K- 92
raffasex:

Dunque ragazzi, scopro solo ora di essere stato accusato di aver postato una rece falsa......do immediate spiegazioni. Allora al collega che afferma ciò dico che se conosce "veramente" il luogo, dovrebbe sapere che in via solivetti, ci sono due location allo stesso civico...INT.1 e INT.2....uno una specie di tugurio abitato spesso da missili e scorfani vaganti, e forse dalla 45enne citata, e un'altro invece un bell''appartamentino ristrutturato di fresco abitato almeno secondo le mie esperienze da signorine degne di nota. Per quanto riguarda la scoperta fatta con tineye, posso solo dire che per non so chi possa essere tale samantha delgado, ma per me potrebbe essere veramente la tipa del mio incontro, o perlomeno una che gli assomiglia veramente tanto. E poi la mia contentezza sinceramente non deriva dall'aver o meno scoperto una foto vera ma più che altro dall'aver avuto una bella esperienza con una bella fica che mi ha fatto divertire. Se poi qualcuno avrà lo stesso coraggio che ho avuto io nel provare potrà solo che confermare quello che ho detto io. Ma ricordatevi che come entrate dal cancello, l'interno giusto e la prima porta sulla sinistra e non la seconda...ah poi un'altra cosa, rimarrà in questa location per altri 20 giorni, poi si sposta per una 15ina e poi ritorna.
Per quanto riguarda invece i colleghi che mi hanno chiesto info posso solo che confermare che con 1VU fa una cosa tranquilla (credo tutto cover) con 2VU fa oral scoperto + CIM e che con un 50ello in più concede anche la sintonizzazione di rai2....credo di essere stato abbastanza chiaro nelle mie spiegazioni, mi ha dato solo fastidio di essere stato accusato di una cosa che sinceramente non sta ne in cielo ne in terra in quanto per me raccontare le mie esperienze, positive o negative che siano, e solo un modo di condividere e consigliare così come fanno tanti altri onde evitare di prendere fregature e spendere soldi inutilmente. Non vedo il significato di raccontare il falso....comunque resto a disposizione per qualsiasi altro ulteriore chiarimento....Ciao ragazzi alla prossima scopata.....che speriamo sia degna di noto come quest'ultima........!!!!!! Buon weekend a tutti.......



scusa ma dove hai letto che ti accusano di una rece falsa?
raffasex
Sr. Member (207 post)
K+ 40 | K- 8
Ah dimenticavo...il numero di telefono che ho chiamato io e' questo....32095329XX.....e non quello presente su bakeka.....ariciao a tutti.....
raffasex
Sr. Member (207 post)
K+ 40 | K- 8
Dunque ragazzi, scopro solo ora di essere stato accusato di aver postato una rece falsa......do immediate spiegazioni. Allora al collega che afferma ciò dico che se conosce "veramente" il luogo, dovrebbe sapere che in via solivetti, ci sono due location allo stesso civico...INT.1 e INT.2....uno una specie di tugurio abitato spesso da missili e scorfani vaganti, e forse dalla 45enne citata, e un'altro invece un bell''appartamentino ristrutturato di fresco abitato almeno secondo le mie esperienze da signorine degne di nota. Per quanto riguarda la scoperta fatta con tineye, posso solo dire che per non so chi possa essere tale samantha delgado, ma per me potrebbe essere veramente la tipa del mio incontro, o perlomeno una che gli assomiglia veramente tanto. E poi la mia contentezza sinceramente non deriva dall'aver o meno scoperto una foto vera ma più che altro dall'aver avuto una bella esperienza con una bella fica che mi ha fatto divertire. Se poi qualcuno avrà lo stesso coraggio che ho avuto io nel provare potrà solo che confermare quello che ho detto io. Ma ricordatevi che come entrate dal cancello, l'interno giusto e la prima porta sulla sinistra e non la seconda...ah poi un'altra cosa, rimarrà in questa location per altri 20 giorni, poi si sposta per una 15ina e poi ritorna.
Per quanto riguarda invece i colleghi che mi hanno chiesto info posso solo che confermare che con 1VU fa una cosa tranquilla (credo tutto cover) con 2VU fa oral scoperto + CIM e che con un 50ello in più concede anche la sintonizzazione di rai2....credo di essere stato abbastanza chiaro nelle mie spiegazioni, mi ha dato solo fastidio di essere stato accusato di una cosa che sinceramente non sta ne in cielo ne in terra in quanto per me raccontare le mie esperienze, positive o negative che siano, e solo un modo di condividere e consigliare così come fanno tanti altri onde evitare di prendere fregature e spendere soldi inutilmente. Non vedo il significato di raccontare il falso....comunque resto a disposizione per qualsiasi altro ulteriore chiarimento....Ciao ragazzi alla prossima scopata.....che speriamo sia degna di noto come quest'ultima........!!!!!! Buon weekend a tutti.......
mailfinta
Sr. Member (218 post)
K+ 29 | K- 39
Cavolo... 1 fa una bella rece completa e un altro dice che è un fake clamoroso.
Per toglierci ogni dubbio dovremmo capire perchè Manzo e Sniper hanno inserito i loro post all'inizio. Solo per la risposta di Tinyeye o perchè hanno visto di persona che è un fake?
bejelith
Full Member (35 post)
K+ 1 | K- 3
http://www.tineye.com/searc…
bejelith
Full Member (35 post)
K+ 1 | K- 3
Raga, io ci sono stato xke abito in zona, la rece che è stata fatta è assolutamente falsa.... in realtà è una signora sui 45
dusterfucker
Jr. Member (120 post)
K+ 24 | K- 7
All'epoca a Via Solivetti c'erano 2 ragazze di cui una veramente notevole che ricordava molto da vicino quella della foto:tette rifattissimeculo da sturbo e faccia porchissima...dicevano si essere esntrmbe messicane!
Però era tutto cover x 70 pleuri e Rai2 manco a parlarne!
tmaxi
Sr. Member (289 post)
K+ 226 | K- 81
karmiNo  x RAFFA 
tmaxi
Sr. Member (289 post)
K+ 226 | K- 81
credo  di aver capito un centello  + 50  x rai2
uno  di quei  casi incomprensibili dell'utilizzo  di foto  fake
Bravo  Raffasex  che  hai trovato  una foto originale
Il  retrobottega  sembra  degno  x  una  esplorazione in profondità     
ciao
killerwhale
Super Hero (1199 post)
K+ 217 | K- 70
raffasex:

E vero caro Tmaxi, le foto non sono le sue, ma cercando  in rete qualcuna dalle mie parti, mi sn imbattuto in questo link:
http://www.escortfashion.co…
Anche qui ci sono le quattro foto che il grande Tmaxi ha scoperto essere fake, ma ce ne e' un'altra, quella all'aperto, che invece e' reale....segue rece......
CITTA DELL'INCONTRO:Roma zona torrevecchia
NOME INSERZIONISTA: Diana
NAZIONALITA': Venezuelana
ETA':dichiarati 26 e ci può stare
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO:Su cinque foto una e' vera
RATE DI PARTENZA: 50
RATE CONCORDATO:100
sigle: BBJ 69 DATY RAI1 CIM per rai2 aggiungere 50 al rate concordato
DESCRIZIONE FISICA:Mora alta 170 con i tacchi, tette 4, culo da infarto.....gran bella fica
ATTITUDINE: simpatica
REPERIBILITÀ: ottima
BARRIERE ARCHITETTONICHE: Si
Dunque incuriosito dalla nuova foto decido di chiamarla, anche perche in zona da me non ce ne stanno tante che meritano, e un po' timoroso di prendere un missilone nel di dietro le chiedo per telefono sia la veridicità delle foto sia i servizi.
Arrivo la chiamo entro e prima sorpresa e' proprio lei....in reggiseno perizoma e reggicalze....ammazza che topa mi dico e decido di restare. Pago l'obolo e dopo i lavaggi di rito si inizia con un bbj veramente bello, profondo salivato, anche se troppo uso delle mani che comunque non dava fastidio, poi 69 e per non capitolare mi faccio incappucciare e mi sale sopra ma con le spalle rivolte verso di me.....beh che dire...una vista che neanche dallo zodiaco...!!!!  Poi la metto a pecos e quando sto per venire lei si gira e con me in ginocchio sul letto me lo prende in bocca rigorosamente cabrio come da mia richiesta e me lo spompa fino a che non le vengo in bocca e un po' sul viso...sembrava una scena di un film porno...con lei che mi guardava negli occhi con la bocca aperta mentre venivo.
Lavaggi saluto e me ne vado.......
In conclusione che dire...... Una bella scopata....sinonimo che a volte rischiare paga....anche se ero pronto a girare i tacchi e ad andarmene. Io la consiglio e visto che oltre ad essere bona e brava mi sta anche comoda come zona...credo proprio che ci tornerò .......Tanto vi dovevo ragazzacci.....buon fine settimana a tutti.......

Bella prova Raffasex...se è veramente quella all'aperto merita assolutamente...uhmmmmmm...ma mi confermi che x 1VU fa rai 1, bbj e CIM?  beh, se cosi fosse ce lo faccio un ...pensierone!
eternoinnamorato
IMPERATOR (17906 post)
K+ 1420 | K- 1044

ciao

La tua richiesta raffasex e stata inoltrata al Nostro moderatore GIZUR
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
raffasex
Sr. Member (207 post)
K+ 40 | K- 8
Scusate ragazzi, credo che ora andrebbe spostato nella sezione recensioni, ma non so come si fa......Sorry.....alla prossima e spero di essere stato utile......ciao.
1 2 »
bakecaincontrii.com
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI