Gnocca forum
Annunci Escort e Trans | Escortime.love
Novello-come-il-vino
Sr. Member (350 post)
K+ 30 | K- 53
Ciao a tutti.
Un mio collega (punter di vecchia data) ultimamente ha la fissa delle NON-PROF.
Piuttosto che lavorare (e l'ho beccato proprio oggi!!!), passa le giornate sui siti di annunci di lavoro.

In parole povere cosa fa? Cerca annunci di donne che cercano lavori più o meno precari (es. badanti, pulizie, stirare, lavori saltuari) e risponde all'inserzione dicendo di essere interessato a ricevere un massaggio rilassante in cambio di un regalino (senza far alcun riferimento a sesso etc).
Secondo lui, tra tutte le donne che mettono annunci, molte di queste hanno bisogno di soldi (spesso lo si vede dal testo dell'annuncio) e pensa che qualcuna potrebbe rispondere attirata dal "soldo facile".

Naturalmente per il momento sta ricevendo solo risposte negative e diverse donne gli hanno risposto anche in malo modo.

Secondo voi, rischia qualcosa dal punto di vista legale facendo questo tipo di proposte?


Io gli ho consigliato di smetterla poichè difficilmente riuscirà ad ottenere qualche massaggio (o addirittura sex) da una donna che pubblica annunci di lavoro. Lui però è super arrapato dall'idea di scovare qualche situazione piccante.

Cosa ne pensate?
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
Novello-come-il-vino:

Ciao a tutti.
Un mio collega (punter di vecchia data) ultimamente ha la fissa delle NON-PROF.
Piuttosto che lavorare (e l'ho beccato proprio oggi!!!), passa le giornate sui siti di annunci di lavoro.

In parole povere cosa fa? Cerca annunci di donne che cercano lavori più o meno precari (es. badanti, pulizie, stirare, lavori saltuari) e risponde all'inserzione dicendo di essere interessato a ricevere un massaggio rilassante in cambio di un regalino (senza far alcun riferimento a sesso etc).
Secondo lui, tra tutte le donne che mettono annunci, molte di queste hanno bisogno di soldi (spesso lo si vede dal testo dell'annuncio) e pensa che qualcuna potrebbe rispondere attirata dal "soldo facile".

Naturalmente per il momento sta ricevendo solo risposte negative e diverse donne gli hanno risposto anche in malo modo.

Secondo voi, rischia qualcosa dal punto di vista legale facendo questo tipo di proposte?


Io gli ho consigliato di smetterla poichè difficilmente riuscirà ad ottenere qualche massaggio (o addirittura sex) da una donna che pubblica annunci di lavoro. Lui però è super arrapato dall'idea di scovare qualche situazione piccante.

Cosa ne pensate?

Basta leggere il punto 6 del Considerato in Diritto della Sentenza della Cassazione a Sezioni Unite n. 16207 del 2014 il quale afferma che non si ha induzione alla prostituzione maggiorile, se la relativa azione non viene esercitata in modo concreto e determinato, tanto che senza la connessa azione, il soggetto in merito non si sarebbe dato al meretricio e quindi le semplici proposte, ma nient'altro di più, non integrano il reato previsto dalla Legge 75 del 1958 all'articolo 3 numero 5).
Di conseguenza, se s'insiste troppo in questione, si può rispondere del succitato reato.
Franco
Novello-come-il-vino
Sr. Member (350 post)
K+ 30 | K- 53
Super professionale come sempre, Francostars.
Gentilissimo!

Quindi, il mio collega può continuare tranquillamente in quanto sta facendo: rispondere agli annunci richiedendo se la persona è disponibile ad effettuare massaggi. Devo però consigliargli che quando riceve un "no" deve lasciar perdere.
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
Novello-come-il-vino:

Super professionale come sempre, Francostars.
Gentilissimo!

Quindi, il mio collega può continuare tranquillamente in quanto sta facendo: rispondere agli annunci richiedendo se la persona è disponibile ad effettuare massaggi. Devo però consigliargli che quando riceve un "no" deve lasciar perdere.

Esatto. In più, in condizione d'ulteriore discussione in merito, è meglio che dica di aver frainteso il messaggio, ovvero d'aver compreso erroneamente che la donna in questione fosse in realtà una meretrice non espressamente dichiarata tale.
Franco
amoledonne
Hero Member (766 post)
K+ 268 | K- 411
Al di là delle questioni legali citate da Francostars trovo moralmente deplorevole, e mi trattengo, il comportamento del tuo collega.
Approfittare della disperazione altrui mi fa un certo senso ed è una totale mancanza di rispetto
Francostars secondo me non sarei così certo della completa impunibilità in quanto ritengo possano ricorrere i presupposti per l'induzione o addirittura il favoreggiamento ai sensi dall’art. 3, n. 8, della L. 20 febbraio 1958, n. 75 si prevede la punibilità di “chiunque, in qualsiasi modo, favorisca la prostituzione altrui”.
Suggerisco la lettura di quanto sotto
http://www.altalex.com/docu…
In aggiunta da non dimenticare l'aggravante dovuta allo "stato di bisogno"

Se proprio non dovessero sussistere anche i suddetti presupposti, personalmente gli farei passare la voglia con un'imputazioni di molestie Cp 660
Sono cattivo? No, fin troppo buono con certi personaggi, approfittare dello stato di bisogno, che potrebbe configurarsi anche notevole pressione psicologica psicologica è una gravissima lesione della libertà personale nonchè configurabile come atto di violenza altrui
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 566
amoledonne:

Al di là delle questioni legali citate da Francostars trovo moralmente deplorevole, e mi trattengo, il comportamento del tuo collega.
Approfittare della disperazione altrui mi fa un certo senso ed è una totale mancanza di rispetto
Francostars secondo me non sarei così certo della completa impunibilità in quanto ritengo possano ricorrere i presupposti per l'induzione o addirittura il favoreggiamento ai sensi dall’art. 3, n. 8, della L. 20 febbraio 1958, n. 75 si prevede la punibilità di “chiunque, in qualsiasi modo, favorisca la prostituzione altrui”.
Suggerisco la lettura di quanto sotto
http://www.altalex.com/docu…
In aggiunta da non dimenticare l'aggravante dovuta allo "stato di bisogno"

Se proprio non dovessero sussistere anche i suddetti presupposti, personalmente gli farei passare la voglia con un'imputazioni di molestie Cp 660
Sono cattivo? No, fin troppo buono con certi personaggi, approfittare dello stato di bisogno, che potrebbe configurarsi anche notevole pressione psicologica psicologica è una gravissima lesione della libertà personale nonchè configurabile come atto di violenza altrui

Non si ha alcun favoreggiamento dell'altrui prostituzione, bensì della propria in merito. Inoltre, la Sentenza da me precedentemente citata ha dichiarato che la proposta semplice non è uguale a quella insistente e ponderata. Riguardo alla pressione psicologica, si dovrebbe configurare la medesima condizione anche per il datore di lavoro che assume normalmente il povero disoccupato pieno di debiti. In altre parole, non sussiste alcuna forzatura, tanto meno svolta con ricatto, bensì con semplice invito, paragonabile ad un'offerta di lavoro normale.
Franco
patelacrave bis
Sr. Member (219 post)
K+ 156 | K- 109
amoledonne:

Al di là delle questioni legali citate da Francostars trovo moralmente deplorevole, e mi trattengo, il comportamento del tuo collega.
Approfittare della disperazione altrui mi fa un certo senso ed è una totale mancanza di rispetto
Francostars secondo me non sarei così certo della completa impunibilità in quanto ritengo possano ricorrere i presupposti per l'induzione o addirittura il favoreggiamento ai sensi dall’art. 3, n. 8, della L. 20 febbraio 1958, n. 75 si prevede la punibilità di “chiunque, in qualsiasi modo, favorisca la prostituzione altrui”.
Suggerisco la lettura di quanto sotto
http://www.altalex.com/docu…
In aggiunta da non dimenticare l'aggravante dovuta allo "stato di bisogno"

Se proprio non dovessero sussistere anche i suddetti presupposti, personalmente gli farei passare la voglia con un'imputazioni di molestie Cp 660
Sono cattivo? No, fin troppo buono con certi personaggi, approfittare dello stato di bisogno, che potrebbe configurarsi anche notevole pressione psicologica psicologica è una gravissima lesione della libertà personale nonchè configurabile come atto di violenza altrui




Invece trombare le otr o le loft messe in strada dai gatga contro la loro volonta ti lascia la coscienza serena e ti senti un buono
single1
Full Member (55 post)
K+ 11 | K- 41
amoledonne:

.... trovo moralmente deplorevole, e mi trattengo, il comportamento del tuo collega.

Se proprio non dovessero sussistere anche i suddetti presupposti, personalmente gli farei passare la voglia con un'imputazioni di molestie Cp 660
Sono cattivo? No, fin troppo buono con certi personaggi......


Pienamente d'accordo, inoltre pur non essendo un tecnico, la molestia è evidente, forse non è tale da configurare un reato ?? allora quando mai lo è ??! (ovviamente mi riferisco a quelle verbali)

Inoltre assimilo tale comportamento all'ignobile atteggiamento di taluni puttanieri, non li considero punters, certo non nel senso che si vive nel forum, che si comportano male con le OTR, credendo di poterne disporre a proprio piacimento anche oltre ciò che è concordato ed in ogni caso senza alcun rispetto, anzi spesso con disprezzo.

Per fortuna le più di loro si sanno difendere ma non dimentichiamoci che sono sempre ragazze o donne che seppur facciano un lavoro considerato biasimevole, non sono intimamente diverse, peggiori od inferiori alle donne della nostra vita.

Io per lo meno vivo anche l'esperienza OTR così e francamente mi fanno molto incazzare le mancanze di rispetto nei confronti delle donne in generale, copmresi gli "innoqui" versi ed aprezzamenti a voce alta che alcuni minorati ritengono loro diritto fare quando passa per strada una ragazza bella o appariscente.

Ovviamente nessuna polemica rispetto gli interventi precedenti, parlo di vita di tutti i giorni.
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI